我一定是忽略了饼干的一些基本特性。在localhost上，当我在服务器端设置cookie并显式地将域指定为localhost(或.localhost)时。有些浏览器似乎不接受cookie。
Firefox 3.5:我在Firebug中检查了HTTP请求。我看到的是:
Set-Cookie:
name=value;
domain=localhost;
expires=Thu, 16-Jul-2009 21:25:05 GMT;
path=/
或者(当我设置域为.localhost时):
Set-Cookie:
name=value;
domain=.localhost;
expires=Thu, 16-Jul-2009 21:25:05 GMT;
path=/
在这两种情况下，cookie都不会被存储。
IE8:我没有使用任何额外的工具，但cookie似乎没有被存储，因为它没有在后续的请求中被发送回来。
Opera 9.64: localhost和.localhost都可以工作，但是当我检查Preferences中的cookie列表时，域被设置为localhost。Local，即使它列在localhost下(在列表分组中)。
Safari 4: localhost和.localhost都可以工作，但它们总是在首选项中列出为.localhost。另一方面，一个没有显式域的cookie，它只显示为localhost(没有点)。
localhost有什么问题?由于存在如此多的不一致，必须有一些涉及localhost的特殊规则。另外，我也不完全清楚为什么域名必须以一个点作为前缀?RFC 2109明确指出:
Domain属性的值
不包含或不包含嵌入点
从一个点开始。
为什么?该文档表明它必须在安全性方面做一些事情。我必须承认我没有阅读完整的规范(可能以后会读)，但它听起来有点奇怪。基于此，在本地主机上设置cookie是不可能的。
当您使用https://<local-domain>然后使用http://<local-domain>时，似乎有一个问题。https:// site设置cookie后，http:// site不会随请求一起发送cookie。强制重载和清除缓存没有帮助。只有手动清除cookie才能工作。同样，如果我在https://页面上清除它们，那么http://页面将重新开始工作。
看起来和"严格安全cookie "有关。解释得很好。它于2017-04-19在Chrome 58中发布。
看起来Chrome确实记录了安全cookie和非安全cookie，因为当点击地址栏图标时，它会根据页面的协议显示正确的cookie。
但是开发工具>应用程序> Cookies将不会显示一个非安全cookie，当有一个安全cookie的相同名称的同一域，它也不会发送非安全cookie与任何请求。这似乎是一个Chrome错误，或者如果这种行为是预期的，应该有一些方法来查看安全cookie时，http页面和一个指示，他们正在被覆盖。
解决方法是使用不同的命名cookie，这取决于它们是用于http站点还是https站点，并根据您的应用程序具体命名它们。__Secure-前缀表明cookie应该是严格安全的，这也是一个很好的实践，因为安全和非安全不会冲突。前缀还有其他好处。
使用不同的/etc/hosts域进行https和http访问也可以，但是一次意外的https://localhost访问将阻止任何相同名称的cookie在http://localhost站点上工作-所以这不是一个好的解决方案。
我已经提交了Chrome错误报告。
当cookie设置为显式域'localhost'时，如下所示…
set - cookie: name =价值;
域=主机;到期=周四，16- july 2009 21:25:05 GMT;路径= /
.．.然后浏览器会忽略它，因为它不包括至少两个句点，也不是七个专门处理的顶级域之一。
.．.域必须至少有两(2)或三(3)个句点
防止域名形式为“。com”，“。edu”和“va.us”。任何领域
在列出的七个特殊顶级域之一中失败
下面只需要两个周期。任何其他域至少需要
三。七个特殊的顶级域名是:"COM"， "EDU"， "NET"，
"ORG"， "GOV"， "MIL"， "INT"。
请注意，上面的周期数可能假设需要一个前导周期。然而，在现代浏览器中，这个句点被忽略了，它应该读作…
至少一(1)或两(2)个句点
请注意，domain属性的默认值是生成cookie响应的服务器的主机名。
因此，对于没有为localhost设置cookie的解决方法是简单地不指定域属性，并让浏览器使用默认值-这似乎没有域属性中的显式值所具有的相同约束。
