我将一些代码放在一起,以平抑和反平抑复杂/嵌套的JavaScript对象。它可以工作,但有点慢(触发“长脚本”警告)。

对于扁平的名称,我希望用“.”作为分隔符,用[INDEX]作为数组。

例子:

un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}

我创建了一个基准测试,用于模拟我的用例http://jsfiddle.net/WSzec/

获得一个嵌套对象 压平它 查看它,并可能修改它,而扁平 将其平放回原始的嵌套格式,然后运走

我想要更快的代码:为了澄清,代码完成JSFiddle基准测试(http://jsfiddle.net/WSzec/)显著更快(~20%+会很好)在IE 9+, FF 24+和Chrome 29+。

以下是相关JavaScript代码:当前最快速度:http://jsfiddle.net/WSzec/6/

var unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
    for(var p in data) {
        cur = result, prop = "", last = 0;
        do {
            idx = p.indexOf(".", last);
            temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
            prop = temp;
            last = idx + 1;
        } while(idx >= 0);
        cur[prop] = data[p];
    }
    return result[""];
}
var flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

编辑1修改了上面的@Bergi的实现,这是目前最快的。顺便说一句,使用“。”用indexOf代替正则表达式。exec”在FF中快了20%左右,但在Chrome中慢了20%;所以我将坚持使用正则表达式,因为它更简单(这里是我尝试使用indexOf来取代正则表达式http://jsfiddle.net/WSzec/2/)。

在@Bergi的想法的基础上,我设法创建了一个更快的非正则表达式版本(在FF快3倍,在Chrome快10%)。http://jsfiddle.net/WSzec/6/在这个(当前)实现中,密钥名称的规则很简单,密钥不能以整数开头或包含句点。

例子:

{"foo":{"bar":[0]}} => {"foo.bar.0":0}

EDIT 3添加@AaditMShah的内联路径解析方法(而不是String.split)有助于提高unflatten性能。我对整体性能的提升非常满意。

最新版本的jsfiddle和jsperf:

http://jsfiddle.net/WSzec/14/

http://jsperf.com/flatten-un-flatten/4


当前回答

通过少量代码重构和将递归函数移到函数名称空间之外,我为所选答案增加了+/- 10-15%的效率。

请看我的问题:命名空间函数是否在每次调用时都重新求值?为什么这会降低嵌套函数的运行速度。

function _flatten (target, obj, path) {
  var i, empty;
  if (obj.constructor === Object) {
    empty = true;
    for (i in obj) {
      empty = false;
      _flatten(target, obj[i], path ? path + '.' + i : i);
    }
    if (empty && path) {
      target[path] = {};
    }
  } 
  else if (obj.constructor === Array) {
    i = obj.length;
    if (i > 0) {
      while (i--) {
        _flatten(target, obj[i], path + '[' + i + ']');
      }
    } else {
      target[path] = [];
    }
  }
  else {
    target[path] = obj;
  }
}

function flatten (data) {
  var result = {};
  _flatten(result, data, null);
  return result;
}

看到基准。

其他回答

我想添加一个新版本的flatten case(这是我需要的:)),根据我与上面的jsFiddler的探测,比当前选择的略快。 此外,我个人认为这段代码更有可读性,这对多人开发项目当然很重要。

function flattenObject(graph) {
    let result = {},
        item,
        key;

    function recurr(graph, path) {
        if (Array.isArray(graph)) {
            graph.forEach(function (itm, idx) {
                key = path + '[' + idx + ']';
                if (itm && typeof itm === 'object') {
                    recurr(itm, key);
                } else {
                    result[key] = itm;
                }
            });
        } else {
            Reflect.ownKeys(graph).forEach(function (p) {
                key = path + '.' + p;
                item = graph[p];
                if (item && typeof item === 'object') {
                    recurr(item, key);
                } else {
                    result[key] = item;
                }
            });
        }
    }
    recurr(graph, '');

    return result;
}

Object.prototype.flatten = function (obj) { let ans = {}; let anotherObj = { ...obj }; function performFlatten(anotherObj) { Object.keys(anotherObj).forEach((key, idx) => { if (typeof anotherObj[key] !== 'object') { ans[key] = anotherObj[key]; console.log('ans so far : ', ans); } else { console.log(key, { ...anotherObj[key] }); performFlatten(anotherObj[key]); } }) } performFlatten(anotherObj); return ans; } let ans = flatten(obj); console.log(ans);

通过少量代码重构和将递归函数移到函数名称空间之外,我为所选答案增加了+/- 10-15%的效率。

请看我的问题:命名空间函数是否在每次调用时都重新求值?为什么这会降低嵌套函数的运行速度。

function _flatten (target, obj, path) {
  var i, empty;
  if (obj.constructor === Object) {
    empty = true;
    for (i in obj) {
      empty = false;
      _flatten(target, obj[i], path ? path + '.' + i : i);
    }
    if (empty && path) {
      target[path] = {};
    }
  } 
  else if (obj.constructor === Array) {
    i = obj.length;
    if (i > 0) {
      while (i--) {
        _flatten(target, obj[i], path + '[' + i + ']');
      }
    } else {
      target[path] = [];
    }
  }
  else {
    target[path] = obj;
  }
}

function flatten (data) {
  var result = {};
  _flatten(result, data, null);
  return result;
}

看到基准。

你可以使用https://github.com/hughsk/flat

取一个嵌套的Javascript对象并将其平展,或者使用分隔键将对象平展。

文档中的例子

var flatten = require('flat')

flatten({
    key1: {
        keyA: 'valueI'
    },
    key2: {
        keyB: 'valueII'
    },
    key3: { a: { b: { c: 2 } } }
})

// {
//   'key1.keyA': 'valueI',
//   'key2.keyB': 'valueII',
//   'key3.a.b.c': 2
// }


var unflatten = require('flat').unflatten

unflatten({
    'three.levels.deep': 42,
    'three.levels': {
        nested: true
    }
})

// {
//     three: {
//         levels: {
//             deep: 42,
//             nested: true
//         }
//     }
// }

下面是我编写的一些代码,用于压平我正在使用的对象。它创建了一个新类,接受每个嵌套字段并将其带入第一层。您可以通过记住键的原始位置将其修改为平直。它还假定键在嵌套对象中也是唯一的。希望能有所帮助。

class JSONFlattener {
    ojson = {}
    flattenedjson = {}

    constructor(original_json) {
        this.ojson = original_json
        this.flattenedjson = {}
        this.flatten()
    }

    flatten() {
        Object.keys(this.ojson).forEach(function(key){
            if (this.ojson[key] == null) {

            } else if (this.ojson[key].constructor == ({}).constructor) {
                this.combine(new JSONFlattener(this.ojson[key]).returnJSON())
            } else {
                this.flattenedjson[key] = this.ojson[key]
            }
        }, this)        
    }

    combine(new_json) {
        //assumes new_json is a flat array
        Object.keys(new_json).forEach(function(key){
            if (!this.flattenedjson.hasOwnProperty(key)) {
                this.flattenedjson[key] = new_json[key]
            } else {
                console.log(key+" is a duplicate key")
            }
        }, this)
    }

    returnJSON() {
        return this.flattenedjson
    }
}

console.log(new JSONFlattener(dad_dictionary).returnJSON())

例如,它可以进行转换

nested_json = {
    "a": {
        "b": {
            "c": {
                "d": {
                    "a": 0
                }
            }
        }
    },
    "z": {
        "b":1
    },
    "d": {
        "c": {
            "c": 2
        }
    }
}

{ a: 0, b: 1, c: 2 }