如果你想要npm上的一个版本，array-move是最接近这个答案的，尽管它不是相同的实现。更多细节请参见其用法部分。这个答案的前一个版本(修改了Array.prototype.move)可以在npm的Array.prototype.move中找到。

我在这个函数上做得相当成功:

函数array_move(arr, old_index, new_index) { If (new_index >= arr.length) { Var k = new_index - arr。长度+ 1; 当(k——){ arr.push(定义); ｝ ｝ 加勒比海盗。拼接(new_index, 0, arr.)拼接(old_index, 1) [0]); 返回arr;//用于测试 }; //返回[2,1,3] Console.log (array_move([1,2,3]， 0,1));

请注意，最后一个返回值只是用于测试目的:splice在原地对数组执行操作，因此不需要返回值。通过扩展，这个动作是一个原地操作。如果你想避免这种情况并返回一个副本，请使用slice。

逐步执行代码:

If new_index is greater than the length of the array, we want (I presume) to pad the array properly with new undefineds. This little snippet handles this by pushing undefined on the array until we have the proper length. Then, in arr.splice(old_index, 1)[0], we splice out the old element. splice returns the element that was spliced out, but it's in an array. In our above example, this was [1]. So we take the first index of that array to get the raw 1 there. Then we use splice to insert this element in the new_index's place. Since we padded the array above if new_index > arr.length, it will probably appear in the right place, unless they've done something strange like pass in a negative number.

解释负指数的一个更花哨的版本:

function array_move(arr, old_index, new_index) { while (old_index < 0) { old_index += arr.length; } while (new_index < 0) { new_index += arr.length; } if (new_index >= arr.length) { var k = new_index - arr.length + 1; while (k--) { arr.push(undefined); } } arr.splice(new_index, 0, arr.splice(old_index, 1)[0]); return arr; // for testing purposes }; // returns [1, 3, 2] console.log(array_move([1, 2, 3], -1, -2));

它应该正确地解释像array_move([1,2,3]， -1， -2)这样的事情(将最后一个元素移动到倒数第二个位置)。结果应该是[1,3,2]。

无论哪种方式，在你最初的问题中，对于c之后的a，你需要做array_move(arr, 0,2)对于b之前的d，你需要做array_move(arr, 3,1)。

在2022年，这个typescript实用程序将与单元测试一起工作。

export const arrayMove = <T>(arr: T[], fromIndex: number, toIndex: number) => {
  const newArr = [...arr];
  newArr.splice(toIndex, 0, newArr.splice(fromIndex, 1)[0]);
  return newArr;
};

const testArray = ['1'， '2'， '3'， '4']; description ('arrayMove'， () => { it('应该将数组项移动到toIndex'， () => { expect(arrayMove(testArray, 2,0))。toEqual(['3'， '1'， '2'， '4']); expect(arrayMove(testArray, 3,1))。toEqual(['1'， '4'， '2'， '3']); expect(arrayMove(testArray, 1,2))。toEqual(['1'， '3'， '2'， '4']); expect(arrayMove(testArray, 0,2))。toEqual(['2'， '3'， '1'， '4']); })； })；

这是一个非常简单的使用拼接的方法

Array.prototype.moveToStart = function(index) {
    this.splice(0, 0, this.splice(index, 1)[0]);
    return this;
  };

Const move = (from, to，…a) =>from === to ?A: (A .splice(to, 0，…Splice (from, 1))， a); Const moved = move(0, 2，…['a'， 'b'， 'c']); console.log(移动)

该方法将保留原始数组，并检查边界错误。

const move = (from, to, arr) => {
    to = Math.max(to,0)
    from > to 
        ? [].concat(
            arr.slice(0,to), 
            arr[from], 
            arr.filter((x,i) => i != from).slice(to)) 
        : to > from
            ? [].concat(
                arr.slice(0, from), 
                arr.slice(from + 1, to + 1), 
                arr[from], 
                arr.slice(to + 1))
            : arr}

我以为这是个交换问题，但其实不是。下面是我的一句话解决方案:

const move = (arr, from, to) => arr.map((item, i) => i === to ? arr[from] : (i >= Math.min(from, to) && i <= Math.max(from, to) ? arr[i + Math.sign(to - from)] : item));

下面是一个小测试:

let test = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
console.log(move(test, 0, 2)); // [ 'b', 'c', 'a', 'd', 'e' ]
console.log(move(test, 1, 3)); // [ 'a', 'c', 'd', 'b', 'e' ]
console.log(move(test, 2, 4)); // [ 'a', 'b', 'd', 'e', 'c' ]
console.log(move(test, 2, 0)); // [ 'c', 'a', 'b', 'd', 'e' ]
console.log(move(test, 3, 1)); // [ 'a', 'd', 'b', 'c', 'e' ]
console.log(move(test, 4, 2)); // [ 'a', 'b', 'e', 'c', 'd' ]
console.log(move(test, 4, 0)); // [ 'e', 'a', 'b', 'c', 'd' ]