严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否将它视为最佳做法之一?

是的,它被视为最佳做法的一部分,同时与 Javascript 合作, 包括严格的方式。 这是通过在您的 js 文件中添加下面的代码行来完成的 。

“严格使用”;

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

表示代码应严格解释,向浏览器等用户代理器指定代码应如实处理代码,如果代码不合理,则会出错。

例如:在您的 .js 文件中考虑您的代码如下:

设想情景1:[不严格模式]

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情景2:[不严格模式]

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

用户代理商经常对问题代码进行一系列的修改, 试图让问题代码变得合理。在表面上,这看起来就像一件好事, 事实上,在严格模式之外工作, 使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下, 将脚部浸湿在刺写代码中。 但是,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误, 因为我知道它可能会回来咬我,

情景3:[限制模式]

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 : 要使用严格模式维护代码质量, 您不需要一次又一次地写入, 特别是如果您有多个. js 文件的话。 您可以在 Eslint 规则中在全球执行此规则 :

文件名:.eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

好吧,那么什么是被阻止 严格的方式?

使用变量而不声明会以严格模式丢弃错误 。 这是为了防止您在应用程序中无意中生成一个错误 。 打印 Chicago 的例子特别包含此内容 。 删除一个变量或函数或参数或参数是严格模式的不拒绝 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x( p1, p2) {} {} {} ; 删除 x ; / / 这将导致错误, 严格模式不允许重复参数名称 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x (p1, p1) {} {} {} / 这将造成错误, 严格模式不允许重复参数名称 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x (p1, p1) {} {} / 这将 cau 。

此处的 mdn 文件请查阅更全面的清单: https:// developmenter.mozilla.org/en-us/docs/web/javascript/reference/strict_mode。

在使用“严格使用”之后,“严格使用”代码应该像使用终止语、启动前声明等其他节目语言一样,遵循一套严格的规则。

如果使用“严格使用”,守则的编写应遵循一套严格的规则,从而减少错误和模棱两可的可能性。

严格模式可以防止内存泄漏。

请检查以下以非限制模式写入的函数 :

function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow

在此函数中, 我们正在使用函数中的变量 。 内部, 编译者将首先检查该函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编译者了解不存在此变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的情况中, 它就是全球范围。 汇编者再次理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此在 Glob 中为我们创建了这样一个变量

另一个假设是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围中的有效性, 即父函数。 只有这样它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。

现在让我们以严格的方式写出相同的函数。

"use strict"
function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); 

我们将获得以下错误 。

Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5

在此, 编译器会丢弃引用错误。 严格地说, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。

开发商使用“严格使用”的主要理由如下:

使用“ 使用严格( ) ” 将会确保变量在使用前以 var 来声明 。 例如 : 函数 usestratedemo () { 使用严格 { ; // works finevar a = ' no problem' ; /// does not works fine fine and problem k = “ problem” // 即便如此, 也会丢弃错误 object = {` problem' : 'Problection'} ;} n.b: “ 使用严格” 指令仅在脚本或函数开始时得到承认 。 字符串“ argument” 不能用作 varibl 。

简而言之,将减少代码的错误易感性,并反过来使您写好代码。

以阅读更多关于它的内容,您可在此查询。

用于 ES6 模块的更新

本地缩略语模块(有进出口语句)和 ES6 类内部的缩略语模块, 严格模式总是被启用, 无法禁用 。

原始答案

这条关于刺写严格模式的文章可能会引起你的兴趣:John Revig - ecmaric 5 严格模式,json,等等。

引用一些有趣的部分:

严格模式是文稿 5 中的新特征, 允许您在“ 严格” 操作背景下放置一个程序或函数。 这种严格环境防止采取某些行动, 并丢弃更多例外 。

并且:

严格模式在几个方面有所帮助:它捕捉到一些常见的编码工具,抛出一些例外。当采取相对“不安全”的行动(例如进入全球对象)时,它会防止或丢出错误。它会禁用一些混淆不清或考虑不周的特征。

注意您也可以对整个文件应用“ 限制模式” ...... 或者您只能将其用于特定功能( 仍在引用 John Revig 的文章 ) :

// Non-strict code...

(function(){
  "use strict";

  // Define your library strictly...
})();

// Non-strict code...

如果你必须混合新旧代码和旧代码,

所以,我想这有点像“严格使用”在 Perl 中可以使用(比如这个名称? ) : 它可以帮助您减少错误, 通过检测更多的可能导致分裂的东西。

现在所有主要浏览器都支持严格模式 。

包括严格使用您所有敏感的 javarpic 文件的起始点 从这一点上是一个小小方法 来成为一个更好的 javarpic 程序员, 避免随机变数变成全球性的, 事物静悄悄地变化 。