我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。
哪种方法是最快的?
我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。
哪种方法是最快的?
当前回答
我写了一个小工具来测试不同的方法:
https://www.npmjs.com/package/copy-speed-test
运行它
npx copy-speed-test --source someFile.zip --destination someNonExistentFolder
它使用child_process.exec()进行本地复制,使用fs进行复制文件。它使用creatererestream和各种不同的缓冲区大小(您可以通过在命令行上传递它们来更改缓冲区大小)。执行NPX copy-speed-test -h查看更多信息)。
其他回答
Mike Schilling的错误处理解决方案,为错误事件处理程序提供了一个快捷方式。
function copyFile(source, target, cb) {
var cbCalled = false;
var rd = fs.createReadStream(source);
rd.on("error", done);
var wr = fs.createWriteStream(target);
wr.on("error", done);
wr.on("close", function(ex) {
done();
});
rd.pipe(wr);
function done(err) {
if (!cbCalled) {
cb(err);
cbCalled = true;
}
}
}
通常避免异步文件操作是很好的。以下是一个简短的(即没有错误处理)同步示例:
var fs = require('fs');
fs.writeFileSync(targetFile, fs.readFileSync(sourceFile));
如果你不关心它是否是异步的,并且不复制千兆字节大小的文件,并且宁愿不为单个函数添加另一个依赖项:
function copySync(src, dest) {
var data = fs.readFileSync(src);
fs.writeFileSync(dest, data);
}
我写了一个小工具来测试不同的方法:
https://www.npmjs.com/package/copy-speed-test
运行它
npx copy-speed-test --source someFile.zip --destination someNonExistentFolder
它使用child_process.exec()进行本地复制,使用fs进行复制文件。它使用creatererestream和各种不同的缓冲区大小(您可以通过在命令行上传递它们来更改缓冲区大小)。执行NPX copy-speed-test -h查看更多信息)。
你可以使用fs-extra模块很容易地做到这一点:
const fse = require('fs-extra');
let srcDir = 'path/to/file';
let destDir = 'pat/to/destination/directory';
fse.moveSync(srcDir, destDir, function (err) {
// To move a file permanently from a directory
if (err) {
console.error(err);
} else {
console.log("success!");
}
});
Or
fse.copySync(srcDir, destDir, function (err) {
// To copy a file from a directory
if (err) {
console.error(err);
} else {
console.log("success!");
}
});