直接日志写入方法，自ELMAH 1.0开始工作:

try 
{
    some code 
}
catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(new Elmah.Error(ex));
}

ELMAH 1.2引入了更灵活的API:

try 
{
    some code 
}
catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
}

这两种解决方案之间存在差异:

Raise方法对异常应用ELMAH过滤规则。日志方法没有。 Raise是基于订阅的，能够将一个异常记录到多个记录器中。

catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
}

我希望在一个线程中做同样的事情，我已经开始从我的MVC4应用程序中排队邮件，因此当异常被引发时，我没有HttpContext可用。为了做到这一点，我最终与以下基于这个问题和另一个答案在这里找到:elmah:异常没有HttpContext?

在配置文件中，我指定了一个应用程序名称:

<elmah>
    <security allowRemoteAccess="false" />
    <errorLog type="Elmah.SqlErrorLog, Elmah" connectionStringName="ELMAH" applicationName="myApplication"/>   
</elmah>

然后在代码中(就像上面提供的答案，但没有HttpContext)你可以传递null而不是HttpContext:

ThreadPool.QueueUserWorkItem(t => {
     try {
         ...
         mySmtpClient.Send(message);
     } catch (SomeException e) {
         Elmah.ErrorLog.GetDefault(null).Log(new Elmah.Error(e));
     }
 });

直接日志写入方法，自ELMAH 1.0开始工作:

try 
{
    some code 
}
catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(new Elmah.Error(ex));
}

ELMAH 1.2引入了更灵活的API:

try 
{
    some code 
}
catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
}

这两种解决方案之间存在差异:

Raise方法对异常应用ELMAH过滤规则。日志方法没有。 Raise是基于订阅的，能够将一个异常记录到多个记录器中。

有时CurrentHttpContext可能不可用。

定义

public class ElmahLogger : ILogger
{
    public void LogError(Exception ex, string contextualMessage = null, bool withinHttpContext = true)
    {
        try
        {
            var exc = contextualMessage == null 
                      ? ex 
                      : new ContextualElmahException(contextualMessage, ex);
            if (withinHttpContext)
                ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(exc);
            else
                ErrorLog.GetDefault(null).Log(new Error(exc));
        }
        catch { }
    }
}

Use

public class MyClass
{
    readonly ILogger _logger;

    public MyClass(ILogger logger)
    {
        _logger = logger;
    }

    public void MethodOne()
    {
        try
        {

        }
        catch (Exception ex)
        {
            _logger.LogError(ex, withinHttpContext: false);
        }
    }
}

是的，这是可能的。ELMAH被设计用来拦截未处理的异常。但是，您可以通过ErrorSignal类向ELMAH发出异常信号。这些异常不会被抛出(不会冒泡)，而只被发送到ELMAH(以及ErrorSignal类的Raise事件的订阅者)。

举个小例子:

protected void ThrowExceptionAndSignalElmah()
{
    ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(new NotSupportedException());
}