你有几个选择:

(int) — Cast operator. Works if the object already is an integer at some level in the inheritance hierarchy or if there is an implicit conversion defined. int.Parse()/int.TryParse() — For converting from a string of unknown format. int.ParseExact()/int.TryParseExact() — For converting from a string in a specific format Convert.ToInt32() — For converting an object of unknown type. It will use an explicit and implicit conversion or IConvertible implementation if any are defined. as int? — Note the "?". The as operator is only for reference types, and so I used "?" to signify a Nullable<int>. The "as" operator works like Convert.To____(), but think TryParse() rather than Parse(): it returns null rather than throwing an exception if the conversion fails.

其中，如果对象确实只是一个盒装整数，我更喜欢(int)。否则，在本例中使用Convert.ToInt32()。

请注意，这是一个非常笼统的回答:我想把注意力放在达伦·克拉克的回答上，因为我认为它很好地解决了这里的细节问题，但它来得晚了，还没有被投票。他得到了我对“可接受答案”的投票，无论如何，他还推荐了(int)，指出如果失败(int)(short)可能会工作，并建议您检查调试器以找出实际的运行时类型。

你可以先将object转换为string，然后将string转换为int; 例如:

string str_myobject = myobject.ToString();
int int_myobject = int.Parse(str_myobject);

这对我很管用。

Convert.ToInt32(myobject);

这将处理myobject为null并返回0的情况，而不是抛出异常。

奇怪，但是公认的答案似乎是错误的，因为从我的测试和阅读文档来看，它不应该考虑隐式或显式操作符。

因此，如果我有一个object类型的变量，并且“boxed”类定义了一些隐式操作符，它们将不起作用。

相反，另一种简单的方法，但真正的性能成本是在动态中转换。

（国际）（动态）我的对象。

你可以在VS的交互窗口中尝试。

public class Test
{
  public static implicit operator int(Test v)
  {
    return 12;
  }
}

(int)(object)new Test() //this will fail
Convert.ToInt32((object)new Test()) //this will fail
(int)(dynamic)(object)new Test() //this will pass

var intTried = Convert.ChangeType(myObject, typeof(int)) as int?;

使用Int32。TryParse如下。

  int test;
  bool result = Int32.TryParse(value, out test);
  if (result)
  {
     Console.WriteLine("Sucess");         
  }
  else
  {
     if (value == null) value = ""; 
     Console.WriteLine("Failure");
  }