我知道我可以实现这样一个均方根误差函数:
def rmse(predictions, targets):
return np.sqrt(((predictions - targets) ** 2).mean())
如果这个rmse函数是在某个库中实现的,可能是在scipy或scikit-learn中,我在寻找什么?
我知道我可以实现这样一个均方根误差函数:
def rmse(predictions, targets):
return np.sqrt(((predictions - targets) ** 2).mean())
如果这个rmse函数是在某个库中实现的,可能是在scipy或scikit-learn中,我在寻找什么?
当前回答
什么是RMSE?也称为MSE, RMD或RMS。它能解决什么问题?
如果你理解RMSE:(均方根误差),MSE:(均方误差)RMD(均方根偏差)和RMS:(均方根平方),那么要求一个库来为你计算这是不必要的过度工程。所有这些都可以直观地写在一行代码中。Rmse mse rmd和RMS是同一事物的不同名称。
RMSE回答:“平均而言,list1和list2中的数字有多相似?”两个列表的大小必须相同。洗掉任何两个给定元素之间的噪声,洗掉收集到的数据的大小,并得到一个单一的数字结果”。
RMSE的直观和ELI5。它能解决什么问题?:
想象一下你正在学习在飞镖板上投掷飞镖。每天练习一小时。你想知道你是变好了还是变坏了。所以你每天投10次,然后测量靶心和你的飞镖击中的地方之间的距离。
你把这些数字列成一个列表。使用第一天的距离与包含全零的列表2之间的均方根误差。在第2天和第n天做同样的事情。你得到的是一个随时间递减的数字。当你的RMSE为零时,你每次都能击中靶心。如果rmse值上升,情况就会变得更糟。
在python中计算均方根误差的例子:
import numpy as np
d = [0.000, 0.166, 0.333] #ideal target distances, these can be all zeros.
p = [0.000, 0.254, 0.998] #your performance goes here
print("d is: " + str(["%.8f" % elem for elem in d]))
print("p is: " + str(["%.8f" % elem for elem in p]))
def rmse(predictions, targets):
return np.sqrt(((predictions - targets) ** 2).mean())
rmse_val = rmse(np.array(d), np.array(p))
print("rms error is: " + str(rmse_val))
打印:
d is: ['0.00000000', '0.16600000', '0.33300000']
p is: ['0.00000000', '0.25400000', '0.99800000']
rms error between lists d and p is: 0.387284994115
数学符号:
符号说明:n是一个正整数,表示投掷的次数。I表示一个完整的正整数计数器,枚举sum。D代表理想距离,上面例子中的list2包含所有的零。P代表性能,即上面例子中的list1。上标2代表数字的平方。Di是d的第i个指标,PI是p的第i个指标。
rmse以小步骤完成,因此可以理解为:
def rmse(predictions, targets):
differences = predictions - targets #the DIFFERENCEs.
differences_squared = differences ** 2 #the SQUAREs of ^
mean_of_differences_squared = differences_squared.mean() #the MEAN of ^
rmse_val = np.sqrt(mean_of_differences_squared) #ROOT of ^
return rmse_val #get the ^
RMSE的每一步是如何工作的:
用一个数减去另一个数就得到它们之间的距离。
8 - 5 = 3 #absolute distance between 8 and 5 is +3
-20 - 10 = -30 #absolute distance between -20 and 10 is +30
如果你用任何一个数乘以它自己,结果总是正的,因为负数乘以负数是正的:
3*3 = 9 = positive
-30*-30 = 900 = positive
把它们都加起来,但是等一下,一个有很多元素的数组会比一个小数组有更大的误差,所以用它们的元素数量求平均值。
但是我们之前把它们都平方了,使它们都是正的。用平方根消除伤害。
这样就只剩下一个数字,它平均表示list1的每个值与其对应的list2的元素值之间的距离。
如果RMSE值随着时间下降,我们很高兴,因为方差在减小。这里的“缩小方差”是一种原始的机器学习算法。
RMSE不是最精确的直线拟合策略,总最小二乘是:
均方根误差测量点和线之间的垂直距离,所以如果你的数据形状像香蕉,底部平坦,顶部陡峭,那么RMSE将报告到高点的距离更大,但到低点的距离更短,而实际上距离是相等的。这就导致了一个倾斜,即该线更倾向于接近高的点而不是低的点。
如果这是一个问题,总最小二乘法解决这个问题: https://mubaris.com/posts/linear-regression
可以破坏RMSE函数的陷阱:
If there are nulls or infinity in either input list, then output rmse value is is going to not make sense. There are three strategies to deal with nulls / missing values / infinities in either list: Ignore that component, zero it out or add a best guess or a uniform random noise to all timesteps. Each remedy has its pros and cons depending on what your data means. In general ignoring any component with a missing value is preferred, but this biases the RMSE toward zero making you think performance has improved when it really hasn't. Adding random noise on a best guess could be preferred if there are lots of missing values.
为了保证RMSE输出的相对正确性,必须从输入中消除所有null /无穷大。
RMSE对不属于它的异常数据点具有零容忍
均方根误差平方依赖于所有数据都是正确的,并且都被视为相等。这意味着在左外野的一个偏离点将完全破坏整个计算。要处理异常值数据点并在某个阈值后消除它们的巨大影响,请参见鲁棒估计器,该估计器构建了一个阈值,将异常值排除为极端罕见事件,不需要其古怪的结果来改变我们的行为。
其他回答
或者只使用NumPy函数:
def rmse(y, y_pred):
return np.sqrt(np.mean(np.square(y - y_pred)))
地点:
Y是我的目标 Y_pred是我的预测
注意,由于平方函数,rmse(y, y_pred)==rmse(y_pred, y)。
是的,它是由SKLearn提供的,我们只需要在参数中提到平方= False
from sklearn.metrics import mean_squared_error
mean_squared_error(y_true, y_pred, squared=False)
下面是一个示例代码,计算两种多边形文件格式PLY之间的RMSE。它同时使用ml_metrics库和np. linalgg .norm:
import sys
import SimpleITK as sitk
from pyntcloud import PyntCloud as pc
import numpy as np
from ml_metrics import rmse
if len(sys.argv) < 3 or sys.argv[1] == "-h" or sys.argv[1] == "--help":
print("Usage: compute-rmse.py <input1.ply> <input2.ply>")
sys.exit(1)
def verify_rmse(a, b):
n = len(a)
return np.linalg.norm(np.array(b) - np.array(a)) / np.sqrt(n)
def compare(a, b):
m = pc.from_file(a).points
n = pc.from_file(b).points
m = [ tuple(m.x), tuple(m.y), tuple(m.z) ]; m = m[0]
n = [ tuple(n.x), tuple(n.y), tuple(n.z) ]; n = n[0]
v1, v2 = verify_rmse(m, n), rmse(m,n)
print(v1, v2)
compare(sys.argv[1], sys.argv[2])
Kaggle内核中有一个ml_metrics库,无需预安装即可使用,非常轻量级,可以通过pypi访问(使用pip install ml_metrics即可轻松快速安装):
from ml_metrics import rmse
rmse(actual=[0, 1, 2], predicted=[1, 10, 5])
# 5.507570547286102
它有一些其他有趣的指标,这些指标在sklearn中是不可用的,比如mapk。
引用:
https://pypi.org/project/ml_metrics/ https://github.com/benhamner/Metrics/tree/master/Python
sklearn的mean_squared_error本身包含一个参数平方,默认值为True。如果我们将其设置为False,相同的函数将返回RMSE而不是MSE。
from sklearn.metrics import mean_squared_error
rmse = mean_squared_error(y_true, y_pred , squared=False)