一般问题:什么是反转流的正确方法?假设我们不知道流由什么类型的元素组成，反转任何流的通用方法是什么?
具体问题:
IntStream提供了在特定范围内生成整数的range方法。range(-range, 0)，现在我想反转它，从0到负切换范围将不起作用，我也不能使用Integer::比较
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
list.stream().sorted(Integer::compare).forEach(System.out::println);
使用IntStream，我将得到这个编译器错误
错误:(191,0)ajc: IntStream类型中的sorted()方法不适用于参数(Integer::compare)
我错过了什么?
当前回答
回答与IntStream反转的具体问题，以下工作对我来说:
IntStream.range(0, 10)
.map(x -> x * -1)
.sorted()
.map(Math::abs)
.forEach(System.out::println);
其他回答
最通用和最简单的反转列表的方法是:
public static <T> void reverseHelper(List<T> li){
li.stream()
.sorted((x,y)-> -1)
.collect(Collectors.toList())
.forEach(System.out::println);
}
cyclops-react StreamUtils有一个反向流方法(javadoc)。
StreamUtils.reverse(Stream.of("1", "2", "20", "3"))
.forEach(System.out::println);
它的工作原理是收集到一个数组列表，然后使用可以向任意方向迭代的ListIterator类，在列表上向后迭代。
如果你已经有了一个List，它会更有效率
StreamUtils.reversedStream(Arrays.asList("1", "2", "20", "3"))
.forEach(System.out::println);
在所有这些问题中，我没有看到我首先要回答的答案。
这并不是对这个问题的直接回答，但却是一个潜在的解决方案。
只要一开始就逆向构建列表。如果可以的话，使用LinkedList而不是ArrayList，当你添加项目时使用“Push”而不是add。列表将以相反的顺序构建，然后将正确地流，而不需要任何操作。
这并不适用于您正在处理原始数组或列表的情况，这些原始数组或列表已经以各种方式使用，但在令人惊讶的大量情况下工作得很好。
优雅的解决方案
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
list.stream()
.sorted(Collections.reverseOrder()) // Method on Stream<Integer>
.forEach(System.out::println);
作为参考，我正在考虑同样的问题，我想以相反的顺序连接流元素的字符串值。
itemList = {last, middle, first} =>第一个，中间，最后一个
我开始从comonad或Stuart Marks的ArrayDeque收集器中使用colltingandthen的中间收集，尽管我对中间收集不满意，然后再次使用流式
itemList.stream()
.map(TheObject::toString)
.collect(Collectors.collectingAndThen(Collectors.toList(),
strings -> {
Collections.reverse(strings);
return strings;
}))
.stream()
.collect(Collector.joining());
所以我迭代了Stuart Marks的答案，它使用了收集器。factory，它有一个有趣的结束项。
itemList.stream()
.collect(Collector.of(StringBuilder::new,
(sb, o) -> sb.insert(0, o),
(r1, r2) -> { r1.insert(0, r2); return r1; },
StringBuilder::toString));
由于在这种情况下，流不是并行的，组合器不是那么相关，我使用插入无论如何为了代码的一致性，但这并不重要，因为它将取决于哪个stringbuilder是第一个构建的。
我看了看StringJoiner，但是它没有插入方法。
