我使用$.post()使用Ajax调用servlet,然后使用生成的HTML片段替换用户当前页面中的div元素。但是,如果会话超时,服务器将发送重定向指令,将用户发送到登录页面。在本例中,jQuery用登录页面的内容替换div元素,迫使用户的眼睛看到一个罕见的场景。

如何使用jQuery1.2.6管理Ajax调用的重定向指令?


当前回答

我在一个我正在修补的django应用程序上遇到了这个问题(免责声明:我正在修补以学习,绝不是专家)。我想做的是使用jQueryajax向资源发送DELETE请求,在服务器端删除它,然后(基本上)将重定向返回主页。当我从python脚本发送HttpResponseRedirect('/theRedirect/')时,jQuery的ajax方法收到的是200而不是302。因此,我所做的是发送一个300的回复,其中包括:

response = HttpResponse(status='300')
response['Location'] = '/the-redirect/' 
return  response

然后,我使用jQuery.ajax在客户端上发送/处理请求,如下所示:

<button onclick="*the-jquery*">Delete</button>

where *the-jquery* =
$.ajax({ 
  type: 'DELETE', 
  url: '/resource-url/', 
  complete: function(jqxhr){ 
    window.location = jqxhr.getResponseHeader('Location'); 
  } 
});

也许使用300并不“正确”,但至少它的工作方式和我想的一样。

PS:这是一个巨大的痛苦,在移动版SO上编辑。愚蠢的ISP在我完成我的回答后,立即通过了我的服务取消请求!

其他回答

后端弹簧@ExceptionHandler。

400和业务相关异常的错误字符串(将在弹出窗口中显示)302和用于浏览器请求的应用程序异常的错误/登录页面的位置标头(由浏览器自动重定向)500/400和错误/登录页面的位置头,用于通过ajax回调重定向ajax请求

通过用户会话将异常详细信息传递到错误页

@Order(HIGHEST_PRECEDENCE)
public class ExceptionHandlerAdvise {

    private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ExceptionHandlerAdvise.class);

    @Autowired
    private UserInfo userInfo;

    @ExceptionHandler(value = Exception.class)
    protected ResponseEntity<Object> handleException(Exception ex, WebRequest request) {
        HttpHeaders headers = new HttpHeaders();
        if (isBusinessException(ex)) {
            logger.warn(getRequestURL(request), ex);
            return new ResponseEntity<>(getUserFriendlyErrorMessage(ex), headers, BAD_REQUEST);
        } else {
            logger.error(getRequestURL(request), ex);
            userInfo.setLastError(ex);
            headers.add("Location", "/euc-portal/fault");
            return new ResponseEntity<>(null, headers, isAjaxRequest(request) ? INTERNAL_SERVER_ERROR : FOUND);
        }
    }
}

private boolean isAjaxRequest(WebRequest request) {
    return request.getHeader("x-requested-with") != null;
}

private String getRequestURL(WebRequest request) {
    if (request instanceof ServletWebRequest) {
        HttpServletRequest servletRequest = ((ServletWebRequest) request).getRequest();
        StringBuilder uri = new StringBuilder(servletRequest.getRequestURI());
        if (servletRequest.getQueryString() != null) {
            uri.append("?");
            uri.append(servletRequest.getQueryString());
        }
        return uri.toString();
    }
    return request.getContextPath();
}

登录手柄接口

@Service
public class LoginHandlerInterceptor implements HandlerInterceptor {

    @Autowired
    private UserInfo userInfo;

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        if (userInfo.getPrincipal() == null && !(request.getRequestURI().contains(LOGIN_URL) || request.getRequestURI().contains(FAULT_URL) || request.getRequestURI().startsWith("/app/css"))) {
            response.addHeader("Location", LOGIN_URL);
            response.setStatus(isAjaxRequest(request) ? BAD_REQUEST.value() : FOUND.value());
            return false;
        }
        return true;
    }
}

客户端代码

$.post('/app/request', params).done(function(response) {
    ...
}).fail(function(response) {
    if (response.getResponseHeader('Location')) {
        window.top.location.href = response.getResponseHeader('Location');
        return;
    }
    alert(response);
});

我发现的另一个解决方案(如果要设置全局行为,尤其有用)是将$.ajaxsetup()方法与statusCode属性一起使用。正如其他人指出的,不要使用重定向状态码(3xx),而是使用4xx状态码并处理客户端重定向。

$.ajaxSetup({ 
  statusCode : {
    400 : function () {
      window.location = "/";
    }
  }
});

将400替换为要处理的状态代码。正如前面提到的401未经授权可能是个好主意。我使用400,因为它非常不具体,我可以在更具体的情况下使用401(比如错误的登录凭据)。因此,当会话超时并且您处理重定向客户端时,后端应该返回4xx错误代码,而不是直接重定向。即使使用backbone.js这样的框架,也非常适合我

使用statusCode选项,如下所示,重定向通常是301、302状态代码。

$.ajax({
    type: <HTTP_METHOD>,
    url:  {server.url},
    data: {someData: true},
    statusCode: {
        301: function(responseObject, textStatus, errorThrown) {
            //yor code goes here
        },
        302: function(responseObject, textStatus, errorThrown) {
            //yor code goes here
        }           
    }
})
.done(function(data){
    alert(data);
})
.fail(function(jqXHR, textStatus){
    alert('Something went wrong: ' + textStatus);
})
.always(function(jqXHR, textStatus) {
   alert('Ajax request was finished')
});

我用@John和@Arpad链接以及@RobWinch链接的答案得到了一份工作解决方案

我使用Spring Security 3.2.9和jQuery 1.10.2。

扩展Spring的类以仅从AJAX请求引起4XX响应:

public class CustomLoginUrlAuthenticationEntryPoint extends LoginUrlAuthenticationEntryPoint {

    public CustomLoginUrlAuthenticationEntryPoint(final String loginFormUrl) {
        super(loginFormUrl);
    }

    // For AJAX requests for user that isn't logged in, need to return 403 status.
    // For normal requests, Spring does a (302) redirect to login.jsp which the browser handles normally.
    @Override
    public void commence(final HttpServletRequest request,
                         final HttpServletResponse response,
                         final AuthenticationException authException)
            throws IOException, ServletException {
        if ("XMLHttpRequest".equals(request.getHeader("X-Requested-With"))) {
            response.sendError(HttpServletResponse.SC_FORBIDDEN, "Access Denied");
        } else {
            super.commence(request, response, authException);
        }
    }
}

applicationContext-security.xml

  <security:http auto-config="false" use-expressions="true" entry-point-ref="customAuthEntryPoint" >
    <security:form-login login-page='/login.jsp' default-target-url='/index.jsp'                             
                         authentication-failure-url="/login.jsp?error=true"
                         />    
    <security:access-denied-handler error-page="/errorPage.jsp"/> 
    <security:logout logout-success-url="/login.jsp?logout" />
...
    <bean id="customAuthEntryPoint" class="com.myapp.utils.CustomLoginUrlAuthenticationEntryPoint" scope="singleton">
        <constructor-arg value="/login.jsp" />
    </bean>
...
<bean id="requestCache" class="org.springframework.security.web.savedrequest.HttpSessionRequestCache">
    <property name="requestMatcher">
      <bean class="org.springframework.security.web.util.matcher.NegatedRequestMatcher">
        <constructor-arg>
          <bean class="org.springframework.security.web.util.matcher.MediaTypeRequestMatcher">
            <constructor-arg>
              <bean class="org.springframework.web.accept.HeaderContentNegotiationStrategy"/>
            </constructor-arg>
            <constructor-arg value="#{T(org.springframework.http.MediaType).APPLICATION_JSON}"/>
            <property name="useEquals" value="true"/>
          </bean>
        </constructor-arg>
      </bean>
    </property>
</bean>

在我的JSP中,添加一个全局AJAX错误处理程序,如下所示

  $( document ).ajaxError(function( event, jqxhr, settings, thrownError ) {
      if ( jqxhr.status === 403 ) {
          window.location = "login.jsp";
      } else {
          if(thrownError != null) {
              alert(thrownError);
          } else {
              alert("error");
          }
      }
  });

此外,从JSP页面中的AJAX调用中删除现有的错误处理程序:

        var str = $("#viewForm").serialize();
        $.ajax({
            url: "get_mongoDB_doc_versions.do",
            type: "post",
            data: str,
            cache: false,
            async: false,
            dataType: "json",
            success: function(data) { ... },
//            error: function (jqXHR, textStatus, errorStr) {
//                 if(textStatus != null)
//                     alert(textStatus);
//                 else if(errorStr != null)
//                     alert(errorStr);
//                 else
//                     alert("error");
//            }
        });

我希望它能帮助其他人。

更新1我发现我需要将选项(始终使用默认target=“true”)添加到表单登录配置中。这是需要的,因为在AJAX请求被重定向到登录页面后(由于会话过期),Spring会记住之前的AJAX请求,并在登录后自动重定向到它。这将导致返回的JSON显示在浏览器页面上。当然,不是我想要的。

更新2不要总是使用默认target=“true”,而是使用@RobWinch示例来阻止来自requstCache的AJAX请求。这允许正常链接在登录后重定向到其原始目标,但AJAX在登录后会转到主页。

没有浏览器正确处理301和302响应。事实上,标准甚至说他们应该“透明”地处理它们,这对于Ajax库供应商来说是一个非常头疼的问题。在RaAjax中,我们被迫使用HTTP响应状态代码278(只是一些“未使用”的成功代码)来透明地处理来自服务器的重定向。。。

这真的让我很恼火,如果这里有人对W3C有一些“吸引力”,我会很感激你能让W3C知道我们确实需要自己处理301和302代码…!;)