Try

    $(document).ready(function () {
        if ($("#site").length > 0) {
            window.location = "<%= Url.Content("~") %>" + "Login/LogOn";
        }
    });

把它放在登录页面上。如果它被加载到主页上的一个div中，它将重定向到登录页面。“#site”是位于除登录页面之外的所有页面上的div的id。

我阅读了这个问题，并实现了所述的将响应HTTP状态代码设置为278的方法，以避免浏览器透明地处理重定向。尽管这起了作用，但我还是有点不满意，因为这有点黑客。

在深入研究之后，我放弃了这种方法，改用JSON。在这种情况下，对AJAX请求的所有响应都具有状态代码200，并且响应的主体包含在服务器上构造的JSON对象。然后，客户端上的JavaScript可以使用JSON对象来决定需要做什么。

我有一个和你类似的问题。我执行一个AJAX请求，它有两种可能的响应：一种是将浏览器重定向到新页面，另一种是用新页面替换当前页面上的现有HTML表单。执行此操作的jQuery代码类似于：

$.ajax({
    type: "POST",
    url: reqUrl,
    data: reqBody,
    dataType: "json",
    success: function(data, textStatus) {
        if (data.redirect) {
            // data.redirect contains the string URL to redirect to
            window.location.href = data.redirect;
        } else {
            // data.form contains the HTML for the replacement form
            $("#myform").replaceWith(data.form);
        }
    }
});

JSON对象“data”在服务器上构造为有两个成员：data.redirect和data.form。我发现这种方法要好得多。

让我再次引用@Steg描述的问题

我有一个和你类似的问题。我执行一个ajax请求可能的响应：将浏览器重定向到新页面将当前页面上的现有HTML表单替换为新的一

IMHO这是一个真正的挑战，必须正式扩展到当前的HTTP标准。

我相信新的Http标准将使用新的状态代码。意思：目前301/302告诉浏览器去把这个请求的内容取到一个新的位置。

在扩展标准中，它会说如果响应状态为：308（只是一个示例），那么浏览器应该将主页重定向到提供的位置。

话虽如此；我倾向于模仿这种未来的行为，因此当需要document.redirect时，我让服务器响应如下：

status: 204 No Content
x-status: 308 Document Redirect
x-location: /login.html

当JS获得“status:204”时，它检查x-status:308标头的存在，并将document.redirect指向位置标头中提供的页面。

这对你有意义吗？

我通过以下方式解决了这个问题：

向响应中添加自定义标头：公共操作结果索引（）{if（！HttpContext.User.Identity.IsAuthenticated）{HttpContext.Response.AddHeader（“REQUIRES_AUTH”，“1”）；}return View（）；}将JavaScript函数绑定到ajaxSuccess事件并检查标头是否存在：$（document）.ajaxSuccess（函数（事件、请求、设置）{if（request.getResponseHeader（'REQUIRES_AUTH'）==“1”）{window.location='/'；}});

使用statusCode选项，如下所示，重定向通常是301、302状态代码。

$.ajax({
    type: <HTTP_METHOD>,
    url:  {server.url},
    data: {someData: true},
    statusCode: {
        301: function(responseObject, textStatus, errorThrown) {
            //yor code goes here
        },
        302: function(responseObject, textStatus, errorThrown) {
            //yor code goes here
        }           
    }
})
.done(function(data){
    alert(data);
})
.fail(function(jqXHR, textStatus){
    alert('Something went wrong: ' + textStatus);
})
.always(function(jqXHR, textStatus) {
   alert('Ajax request was finished')
});

没有浏览器正确处理301和302响应。事实上，标准甚至说他们应该“透明”地处理它们，这对于Ajax库供应商来说是一个非常头疼的问题。在RaAjax中，我们被迫使用HTTP响应状态代码278（只是一些“未使用”的成功代码）来透明地处理来自服务器的重定向。。。

这真的让我很恼火，如果这里有人对W3C有一些“吸引力”，我会很感激你能让W3C知道我们确实需要自己处理301和302代码…！；）