我有一个公共异步无效Foo()方法，我想从同步方法调用。到目前为止，我从MSDN文档中看到的都是通过异步方法调用异步方法，但我的整个程序并不是用异步方法构建的。
这可能吗?
下面是一个从异步方法调用这些方法的例子: 演练:使用Async和Await访问Web (c#和Visual Basic)
现在我正在研究从sync方法调用这些async方法。
当前回答
这些windows异步方法有一个漂亮的小方法叫做AsTask()。您可以使用它让方法作为任务返回本身，以便您可以手动调用Wait()。
例如，在Windows Phone 8 Silverlight应用程序中，您可以执行以下操作:
private void DeleteSynchronous(string path)
{
StorageFolder localFolder = Windows.Storage.ApplicationData.Current.LocalFolder;
Task t = localFolder.DeleteAsync(StorageDeleteOption.PermanentDelete).AsTask();
t.Wait();
}
private void FunctionThatNeedsToBeSynchronous()
{
// Do some work here
// ....
// Delete something in storage synchronously
DeleteSynchronous("pathGoesHere");
// Do other work here
// .....
}
希望这能有所帮助!
其他回答
public async Task<string> StartMyTask()
{
await Foo()
// code to execute once foo is done
}
static void Main()
{
var myTask = StartMyTask(); // call your method which will return control once it hits await
// now you can continue executing code here
string result = myTask.Result; // wait for the task to complete to continue
// use result
}
您将‘await’关键字读为“启动这个长时间运行的任务，然后将控制权返回给调用方法”。长时间运行的任务完成后，它将执行后面的代码。await之后的代码类似于过去的CallBack方法。最大的区别是逻辑流没有中断，这使得读写更容易。
您可以从同步代码中调用任何异步方法，直到您需要等待它们，在这种情况下，它们也必须被标记为异步。
正如很多人在这里建议的那样，您可以在同步方法中对结果任务调用Wait()或Result，但最终会在该方法中进行阻塞调用，这在某种程度上违背了异步的目的。
如果你真的不能让你的方法异步，你不想锁定同步方法，那么你将不得不使用一个回调方法，把它作为参数传递给任务上的ContinueWith()方法。
现在，您可以使用源生成器使用同步方法生成器库(nuget)创建方法的同步版本。
使用方法如下:
[Zomp.SyncMethodGenerator.CreateSyncVersion]
public async void FooAsync()
它会生成Foo方法，你可以同步调用。
这些windows异步方法有一个漂亮的小方法叫做AsTask()。您可以使用它让方法作为任务返回本身，以便您可以手动调用Wait()。
例如，在Windows Phone 8 Silverlight应用程序中，您可以执行以下操作:
private void DeleteSynchronous(string path)
{
StorageFolder localFolder = Windows.Storage.ApplicationData.Current.LocalFolder;
Task t = localFolder.DeleteAsync(StorageDeleteOption.PermanentDelete).AsTask();
t.Wait();
}
private void FunctionThatNeedsToBeSynchronous()
{
// Do some work here
// ....
// Delete something in storage synchronously
DeleteSynchronous("pathGoesHere");
// Do other work here
// .....
}
希望这能有所帮助!
如果你想运行它同步
MethodAsync().RunSynchronously()
