取决于。 短暂的…… 如果你想在当前控制台加载变量并执行，你可以在你的代码中使用myshell .sh源代码。例子:

#!/bin/bash
set -x
echo "This is an example of run another INTO this session."
source my_lib_of_variables_and_functions.sh
echo "The function internal_function() is defined into my lib."
returned_value=internal_function()
echo $this_is_an_internal_variable

set +x

如果你只想执行一个文件，你唯一感兴趣的是结果，你可以这样做:

#!/bin/bash
set -x
./executing_only.sh
bash i_can_execute_this_way_too.sh
bash or_this_way.sh
set +x

pathToShell="/home/praveen/"   
chmod a+x $pathToShell"myShell.sh"
sh $pathToShell"myShell.sh"

如果你在同一个目录下有另一个文件，你可以这样做:

bash another_script.sh

or

source another_script.sh

or

. another_script.sh

当使用bash而不是source时，脚本不能改变父脚本的环境。的。命令是POSIX标准的，而源命令是更易于阅读的bash同义词。(我更喜欢来源而不是。)如果您的脚本驻留在其他地方，只需提供该脚本的路径。相对路径和全路径都可以工作。

我一直在寻找的答案:

( exec "path/to/script" )

如前所述，exec替换shell而不创建新进程。但是，我们可以把它放在一个子壳层中，这是用副函数完成的。

编辑: 实际上("path/to/script")就足够了。

使用引号。

$ ./script-that-consumes-argument.sh `sh script-that-produces-argument.sh`

然后获取生产者脚本的输出，作为消费者脚本的参数。

chmod a+x /path/to/file-to-be-executed

那是我唯一需要的东西。一旦要执行的脚本像这样可执行，您(至少在我的情况下)在调用脚本时不需要任何其他额外的操作，如sh或./。

感谢@Nathan Lilienthal的评论