我想在Rails中“伪造”一个404页面。在PHP中,我只会发送一个带有错误代码的报头:

header("HTTP/1.0 404 Not Found");

Rails如何做到这一点?


当前回答

不要自己渲染404页面,没有理由;Rails已经内置了这个功能。如果你想显示一个404页面,在ApplicationController中创建一个render_404方法(或者我称之为not_found),如下所示:

def not_found
  raise ActionController::RoutingError.new('Not Found')
end

Rails还以同样的方式处理AbstractController::ActionNotFound和ActiveRecord::RecordNotFound。

这样做有两个好处:

1)它使用Rails内置的rescue_from处理程序来呈现404页面 2)它会中断代码的执行,让你做一些不错的事情,比如:

  user = User.find_by_email(params[:email]) or not_found
  user.do_something!

而不用写丑陋的条件语句。

作为奖励,它在测试中也非常容易处理。例如,在rspec集成测试中:

# RSpec 1

lambda {
  visit '/something/you/want/to/404'
}.should raise_error(ActionController::RoutingError)

# RSpec 2+

expect {
  get '/something/you/want/to/404'
}.to raise_error(ActionController::RoutingError)

和小型试验:

assert_raises(ActionController::RoutingError) do 
  get '/something/you/want/to/404'
end

OR从控制器动作中找不到的Rails渲染404中引用更多信息

其他回答

你也可以使用渲染文件:

render file: "#{Rails.root}/public/404.html", layout: false, status: 404

你可以选择是否使用该布局。

另一种选择是使用Exceptions来控制它:

raise ActiveRecord::RecordNotFound, "Record not found."
routes.rb
  get '*unmatched_route', to: 'main#not_found'

main_controller.rb
  def not_found
    render :file => "#{Rails.root}/public/404.html", :status => 404, :layout => false
  end
<%= render file: 'public/404', status: 404, formats: [:html] %>

只需将此添加到要呈现到404错误页面的页面,就完成了。

由Steven Soroka提交的新选答案很接近,但不完整。测试本身隐藏了这样一个事实:这并不是返回一个真正的404,而是返回一个状态为200的“success”。原来的答案更接近,但试图呈现的布局,好像没有发生失败。这可以解决所有问题:

render :text => 'Not Found', :status => '404'

下面是我的一个典型的测试集,使用RSpec和Shoulda匹配器,我希望返回404:

describe "user view" do
  before do
    get :show, :id => 'nonsense'
  end

  it { should_not assign_to :user }

  it { should respond_with :not_found }
  it { should respond_with_content_type :html }

  it { should_not render_template :show }
  it { should_not render_with_layout }

  it { should_not set_the_flash }
end

我检查了所有这些元素:赋值变量、响应代码、响应内容类型、模板渲染、布局渲染、flash消息。

我将跳过严格的html应用程序的内容类型检查……有时。毕竟,“怀疑论者会检查所有的抽屉”:)

http://dilbert.com/strips/comic/1998-01-20/

仅供参考:我不建议测试控制器中发生的事情,即“should_raise”。你关心的是输出。上面的测试允许我尝试各种解决方案,无论解决方案是否引发异常、特殊呈现等,测试都保持不变。

如果希望以不同的方式处理不同的404,可以考虑在控制器中捕获它们。这将允许你做一些事情,如跟踪不同用户组生成的404数量,让支持人员与用户交互,找出哪里出了问题/用户体验的哪一部分可能需要调整,进行A/B测试等。

我在这里将基本逻辑放在ApplicationController中,但它也可以放在更特定的控制器中,以便只针对一个控制器拥有特殊的逻辑。

我使用ENV['RESCUE_404']的if的原因是,这样我就可以单独测试AR::RecordNotFound的提升。在测试中,我可以将这个ENV变量设置为false,并且我的rescue_from不会触发。这样我就可以从条件404逻辑中分离出来测试引发。

class ApplicationController < ActionController::Base

  rescue_from ActiveRecord::RecordNotFound, with: :conditional_404_redirect if ENV['RESCUE_404']

private

  def conditional_404_redirect
    track_404(@current_user)
    if @current_user.present?
      redirect_to_user_home          
    else
      redirect_to_front
    end
  end

end