正如在其他回答中所解释的，.suo和.user都不应该被添加到源代码控制中，因为它们是特定于用户/机器的(顺便说一下，最新版本VS的.suo被转移到专用的临时目录。VS，应该完全远离源代码控制)。

然而，如果你的应用程序需要一些环境设置来在VS中调试(这样的设置通常保存在.user文件中)，准备一个示例文件(命名为.user. sample)并将其添加到源代码控制中以供参考可能会很方便。

在这样的文件中使用相对路径或依赖于环境变量而不是硬编码绝对路径是有意义的，因此示例可能足够通用，可以很容易地被其他人重用。

我不会。.suo， .user, obj/bin目录中任何可能改变每个“用户”的内容通常都不适合源代码控制

我们不提交二进制文件(*.suo)，但我们提交.user文件。例如，.user文件包含用于调试项目的启动选项。你可以在“Debug”选项卡的项目属性中找到启动选项。我们在一些项目中使用了NUnit，并配置了NUnit -gui.exe作为项目的开始选项。如果没有.user文件，每个团队成员都必须单独配置它。

希望这能有所帮助。

不要将这些文件添加到版本控制中。这些文件是自动生成的，包含特定于工作站的信息，如果签入到版本控制，将在其他工作站引起麻烦。

这些文件是特定于用户的选项，应该独立于解决方案本身。Visual Studio会根据需要创建新的，所以它们不需要检入到源代码控制中。实际上，最好不要这样做，因为这样可以让开发人员根据自己的需要定制自己的环境。

由于我在2011年通过谷歌找到了这个问题/答案，我想我应该花点时间添加*的链接。由Visual Studio 2010创建的SDF文件被添加到可能不应该添加到版本控制的文件列表中(IDE将重新创建它们)。因为我不确定a *。sdf文件可能在其他地方有一个合法的用途，我只是忽略了特定的[projectname]。sdf文件。

为什么Visual Studio转换向导2010创建一个巨大的SDF数据库文件?