它们包含有关项目的特定设置，这些设置通常分配给单个开发人员(例如，在调试应用程序时启动的启动项目和开始页面)。

所以最好不要把它们添加到版本控制中，让VS重新创建它们，这样每个开发人员都可以有他们想要的特定设置。

它们包含有关项目的特定设置，这些设置通常分配给单个开发人员(例如，在调试应用程序时启动的启动项目和开始页面)。

所以最好不要把它们添加到版本控制中，让VS重新创建它们，这样每个开发人员都可以有他们想要的特定设置。

其他人解释了为什么有*。Suo和*。在源代码控制下的用户文件不是一个好主意。

我建议你将这些模式添加到svn:ignore属性中，原因有二:

这样其他开发商就不会倒闭了 一个开发人员的设置。 所以当你查看状态或提交时 文件，这些文件不会使代码库变得混乱，也不会使您需要添加的新文件变得模糊。

正如在其他回答中所解释的，.suo和.user都不应该被添加到源代码控制中，因为它们是特定于用户/机器的(顺便说一下，最新版本VS的.suo被转移到专用的临时目录。VS，应该完全远离源代码控制)。

然而，如果你的应用程序需要一些环境设置来在VS中调试(这样的设置通常保存在.user文件中)，准备一个示例文件(命名为.user. sample)并将其添加到源代码控制中以供参考可能会很方便。

在这样的文件中使用相对路径或依赖于环境变量而不是硬编码绝对路径是有意义的，因此示例可能足够通用，可以很容易地被其他人重用。

.user是用户设置，我认为.suo是用户选项的解决方案。您不希望这些文件处于源代码控制之下;它们将为每个用户重新创建。

由于我在2011年通过谷歌找到了这个问题/答案，我想我应该花点时间添加*的链接。由Visual Studio 2010创建的SDF文件被添加到可能不应该添加到版本控制的文件列表中(IDE将重新创建它们)。因为我不确定a *。sdf文件可能在其他地方有一个合法的用途，我只是忽略了特定的[projectname]。sdf文件。

为什么Visual Studio转换向导2010创建一个巨大的SDF数据库文件?