您应该使用一个Func＜string，int＞委托，它表示一个接受字符串参数并返回int值的函数：

public bool RunTheMethod(Func<string, int> myMethod)
{
    // Do stuff
    myMethod.Invoke("My String");
    // Do stuff
    return true;
}

然后以这种方式调用它：

public bool Test()
{
    return RunTheMethod(Method1);
}

您应该使用一个Func＜string，int＞委托，它表示一个接受字符串参数并返回int值的函数：

public bool RunTheMethod(Func<string, int> myMethod)
{
    // Do stuff
    myMethod.Invoke("My String");
    // Do stuff
    return true;
}

然后以这种方式调用它：

public bool Test()
{
    return RunTheMethod(Method1);
}

您需要使用代理。在这种情况下，所有方法都接受一个字符串参数并返回一个int-这最简单地由Func＜string，int＞delegate1表示。因此，您的代码可以通过以下简单的更改变得正确：

public bool RunTheMethod(Func<string, int> myMethodName)
{
    // ... do stuff
    int i = myMethodName("My String");
    // ... do more stuff
    return true;
}

诚然，代表们拥有比这多得多的权力。例如，使用C#，您可以从lambda表达式创建一个委托，因此您可以这样调用方法：

RunTheMethod(x => x.Length);

这将创建如下匿名函数：

// The <> in the name make it "unspeakable" - you can't refer to this method directly
// in your own code.
private static int <>_HiddenMethod_<>(string x)
{
    return x.Length;
}

然后将该委托传递给RunTheMethod方法。

您可以将委托用于事件订阅、异步执行、回调-所有类型的事情。它非常值得一读，特别是如果你想使用LINQ。我有一篇文章，主要是关于代表和事件之间的差异，但无论如何你可能会发现它很有用。

1这只是基于框架中的泛型Func<T，TResult>委托类型；您可以很容易地声明自己的：

public delegate int MyDelegateType(string value)

然后将参数设置为MyDelegateType类型。

虽然公认的答案是绝对正确的，但我想提供一个额外的方法。

我在为一个类似的问题寻找解决方案后，最终来到了这里。我正在构建一个插件驱动的框架，作为它的一部分，我希望人们能够将菜单项添加到应用程序菜单中，而不暴露实际的菜单对象，因为该框架可能部署在其他没有菜单UI对象的平台上。添加菜单的一般信息很容易，但让插件开发人员有足够的自由在单击菜单时创建回调是一件痛苦的事。直到我意识到我正在尝试重新发明轮子和普通菜单调用，并从事件中触发回调！

所以，这个解决方案，虽然听起来很简单，但直到现在，我都没有想到。

只需为每个当前方法创建单独的类（如果必须的话，从基继承），然后为每个方法添加一个事件处理程序。

为了提供一个清晰完整的答案，我将从一开始就展示三种可能的解决方案。

简介

所有.NET语言（如C#、F#和Visual Basic）都运行在公共语言运行库（CLR）之上，该运行库是一个运行公共中间语言（CIL）代码的VM，其级别远高于机器代码。与函数语言和JavaScript不同，方法不是汇编子程序，也不是值；相反，它们是CLR识别的符号。它们不是值，不能作为参数传递。这就是为什么.NET中有一个特殊的工具，那就是委托。

什么是代表？

委托代表一个方法的句柄（句柄这个术语比指针更可取，因为后者是一个实现细节）。由于方法不是值，所以.NET中必须有一个特殊的类，即Delegate，它包装任何方法。它的特殊之处在于，像极少数类一样，它需要由CLR本身实现，不能简单地用.NET语言将其写成类。

三种不同的解决方案，相同的基本概念

类型–不安全方式直接使用委托特殊类。例子：静态void MyMethod（）{Console.WriteLine（“我被委托特殊类调用了！”）；}静态void CallAnyMethod（委托您的方法）{yourMethod.DynamicInvoke（新对象[]｛/*要传递的参数数组*/｝）；}静态void Main（）{CallAnyMethod（MyMethod）；}这里的缺点是代码类型不安全，允许动态传递参数，没有约束。自定义方式除了Delegate特殊类之外，委托的概念还扩展到自定义委托，即委托关键字前面的方法声明。它们以与“正常”方法调用相同的方式进行类型检查，从而生成类型安全的代码。例子：委托void PrintDelegate（字符串提示）；静态void PrintSomewhere（PrintDelegate打印，字符串提示）{打印（提示）；}静态void PrintOnConsole（字符串提示）{Console.WriteLine（提示符）；}静态void PrintOnScreen（字符串提示）{MessageBox.Show（提示）；}静态void Main（）{PrintSomewhere（PrintOnConsole，“按键获取消息”）；Console.Read（）；PrintSomewhere（PrintOnScreen，“你好世界”）；}标准库的方式或者，您可以使用.NET标准的一部分委托：Action包装了一个无参数的void方法；Action＜T1＞用一个T1类型的参数包装void方法；Action＜T1，T2＞分别使用类型T1和T2的两个参数包装了一个void方法，等等Func＜TR＞用TR返回类型包装无参数函数；Func<T1，TR>用TR返回类型和一个T1类型的参数包装函数；Func<T1，T2，TR>包装了一个具有TR返回类型和两个参数类型T1和T2的函数；等等但是，请记住，通过使用这些预定义的委托，参数名称不会自我描述，委托类型的名称也不会对实例应该做什么有意义。因此，不要在其目的并非绝对不言自明的上下文中使用它们。

后一种解决方案是大多数人发布的解决方案。为了完整起见，我在回答中也提到了这一点。

如果传递的方法需要接受一个参数并返回一个值，那么Func是最好的方法。这里有一个例子。

public int Method1(string)
{
    // Do something
    return 6;
}

public int Method2(string)
{
    // Do something different
    return 5;
}

public bool RunTheMethod(Func<string, int> myMethodName)
{
    // Do stuff
    int i = myMethodName("My String");
    Console.WriteLine(i); // This is just in place of the "Do more stuff"
    return true;
}

public bool Test()
{
    return RunTheMethod(Method1);
}

阅读此处的文档

但是，如果作为参数传递的方法没有返回任何内容，也可以使用Action。对于传递的方法，它最多支持16个参数。这里有一个例子。

public int MethodToBeCalled(string name, int age)
{
    Console.WriteLine(name + "'s age is" + age);
}

public bool RunTheMethod(Action<string, int> myMethodName)
{
    // Do stuff
    myMethodName("bob", 32); // Expected output: "bob's age is 32"
    return true;
}

public bool Test()
{
    return RunTheMethod(MethodToBeCalled);
}

阅读此处的文档