我理解Ruby和Python的优点。Scala的yield是做什么的?


当前回答

除非你能从Scala用户那里得到更好的答案(我不是),以下是我的理解。

它仅作为以for开头的表达式的一部分出现,该表达式说明如何从现有列表生成新列表。

喜欢的东西:

var doubled = for (n <- original) yield n * 2

因此,每个输入都有一个输出项(尽管我相信有一种方法可以删除重复项)。

这与yield在其他语言中所支持的“命令式延续”有很大不同,在其他语言中,它提供了一种方法,可以从一些具有几乎任何结构的命令式代码生成任意长度的列表。

(如果你熟悉c#,它更接近LINQ的选择操作符,而不是yield return)。

其他回答

Yield比map()更灵活,参见下面的示例

val aList = List( 1,2,3,4,5 )

val res3 = for ( al <- aList if al > 3 ) yield al + 1 
val res4 = aList.map( _+ 1 > 3 ) 

println( res3 )
println( res4 )

yield将像这样输出结果:List(5,6),这很好

而map()将返回如下结果:List(false, false, true, true, true),这可能不是你想要的。

关键字yield在Scala中只是简单的语法糖,可以很容易地用映射替换,Daniel Sobral已经详细解释过了。

另一方面,如果你在寻找类似于Python中的生成器(或延续),yield绝对会误导你。查看这个SO线程以获得更多信息:在Scala中实现“yield”的首选方式是什么?

它用于序列推导式(就像Python的列表推导式和生成器一样,在这里你也可以使用yield)。

它与for结合应用,并将一个新元素写入结果序列。

简单示例(来自scala-lang)

/** Turn command line arguments to uppercase */
object Main {
  def main(args: Array[String]) {
    val res = for (a <- args) yield a.toUpperCase
    println("Arguments: " + res.toString)
  }
}

f#中对应的表达式为

[ for a in args -> a.toUpperCase ]

or

from a in args select a.toUpperCase 

在Linq中。

Ruby的产量有不同的影响。

val aList = List( 1,2,3,4,5 )

val res3 = for ( al <- aList if al > 3 ) yield al + 1
val res4 = aList.filter(_ > 3).map(_ + 1)

println( res3 )
println( res4 )

这两段代码是等价的。

val res3 = for (al <- aList) yield al + 1 > 3
val res4 = aList.map( _+ 1 > 3 )

println( res3 ) 
println( res4 )

这两段代码也是等价的。

Map和yield一样灵活,反之亦然。

除非你能从Scala用户那里得到更好的答案(我不是),以下是我的理解。

它仅作为以for开头的表达式的一部分出现,该表达式说明如何从现有列表生成新列表。

喜欢的东西:

var doubled = for (n <- original) yield n * 2

因此,每个输入都有一个输出项(尽管我相信有一种方法可以删除重复项)。

这与yield在其他语言中所支持的“命令式延续”有很大不同,在其他语言中,它提供了一种方法,可以从一些具有几乎任何结构的命令式代码生成任意长度的列表。

(如果你熟悉c#,它更接近LINQ的选择操作符,而不是yield return)。