我使用这个函数将文件大小(以字节为单位)转换为人类可读的文件大小:
零二线函数 var i = -1; var byteUnits =[英国‘计划生育’‘兆’,‘和合’,‘PB’‘EB”、“ZB’,‘YB]; do { fileSizeInBytes /= 1024; 我+; while (fileSizeInBytes > 1024) 数学归来。max(fileSizeInBytes, 0.1)。toFixed(1) + byteUnits[i]; 的 控制台日志(getReadableFileSizeString (1551859712);//输出是“1.4 GB”
然而，这似乎不是百分之百准确的。例如:
getReadableFileSizeString(1551859712); // output is "1.4 GB"
不应该是“1.5 GB”吗?除以1024似乎失去了精度。是我完全误解了什么，还是有更好的办法?
当前回答
我只是晚了10年!对于es6
function humanReadableSize(bytes) {
let size = parseInt(data)
for (let unit of ['b', 'Kb', 'Mb', 'Gb']) {
if (size < 1024) return `${size.toFixed(2)} ${unit}`
size /= 1024.0
}
}
其他回答
这取决于你是想使用二进制还是十进制约定。
例如，RAM总是用二进制来度量，因此将1551859712表示为~1.4GiB是正确的。
另一方面，硬盘制造商喜欢使用十进制，所以他们称它为~1.6GB。
只是让人迷惑的是，软盘混合使用了这两种系统——它们的1MB实际上是1024000字节。
1551859712 / 1024 = 1515488
1515488 / 1024 = 1479.96875
1479.96875 / 1024 = 1.44528198242188
你的解决方法是正确的。要认识到的重要一点是，为了从1551859712到1.5，必须除以1000，但是字节是以二进制到十进制的1024块计算的，这就是为什么gb的值更小。
另一个类似的例子
function fileSize(b) {
var u = 0, s=1024;
while (b >= s || -b >= s) {
b /= s;
u++;
}
return (u ? b.toFixed(1) + ' ' : b) + ' KMGTPEZY'[u] + 'B';
}
它所衡量的性能比其他具有相似特性的算法好得可以忽略不计。
sizeOf = function (bytes) {
if (bytes == 0) { return "0.00 B"; }
var e = Math.floor(Math.log(bytes) / Math.log(1024));
return (bytes/Math.pow(1024, e)).toFixed(2)+' '+' KMGTP'.charAt(e)+'B';
}
sizeOf (2054110009); //=> "1.91 gb " sizeOf (7054110); //=> "6.73 mb " sizeOf(3*1024*1024); //=> "3.00 mb "
基于cocco的答案，但略有淡化(老实说，那些我觉得舒服的被保留/添加)，不显示后面的0，但仍然支持0，希望对其他人有用:
函数fileSizeSI(size) { var e = (Math.log(size) / Math.log(1e3)) | 0; return +(size / Math.)战俘(1 e3, e)) .toFixed (2 ) + ' ' + (' kMGTPEZY [e - 1 ] || '') + ' B”; ｝ / /测试: 文档。write([0, 23, 4322, 324232132, 22e9, 64.22e12, 76.22e15, 64.66e18, 77.11e21, 22e24].map(fileSizeSI).join('<br>'));
