对于更低级的解决方案，可以使用

os.close(os.open("file.txt", os.O_CREAT))

def touch(fname):
    if os.path.exists(fname):
        os.utime(fname, None)
    else:
        open(fname, 'a').close()

你为什么不试试: newfile.py

#!/usr/bin/env python
import sys
inputfile = sys.argv[1]

with open(inputfile, 'r+') as file:
    pass

Python newfile.py foobar.txt

or

使用子流程:

import subprocess
subprocess.call(["touch", "barfoo.txt"])

我有一个用于备份的程序:https://stromberg.dnsalias.org/~strombrg/backshift/

我使用vmprof对它进行了分析，发现到目前为止，触摸是最耗时的部分。

所以我研究了快速接触文件的方法。

我发现在CPython 3.11上，这是最快的:

def touch3(filename, flags=os.O_CREAT | os.O_RDWR):                                                                                  
    """Touch a file using os.open+os.close - fastest on CPython 3.11."""                                                             
    os.close(os.open(filename, flags, 0o644))    

                                                                                

在Pypy3 7.3.9上，这是最快的:

def touch1(filename):                                                                                                                
    """Touch a file using pathlib - fastest on pypy3, and fastest overall."""                                                        
    Path(filename).touch()                                                                                                           

在这两者中，pypy3的最佳性能仅略快于cpython的最佳性能。

我可能有一天会创建一个关于这个的网页，但现在我所拥有的只是一个Subversion repo: https://stromberg.dnsalias.org/svn/touch/trunk 它包括我尝试过的4种触摸方式。

以下是充分的:

import os
def func(filename):
    if os.path.exists(filename):
        os.utime(filename)
    else:
        with open(filename,'a') as f:
            pass

如果你想设置一个特定的触摸时间，使用操作系统。使用时间如下:

os.utime(filename,(atime,mtime))

这里，atime和mtime都应该是int/float，并且应该等于epoch time(以秒为单位)到你想设置的时间。

为什么不试试呢?：

import os

def touch(fname):
    try:
        os.utime(fname, None)
    except OSError:
        open(fname, 'a').close()

我相信这消除了任何重要的竞争条件。如果文件不存在，则会抛出异常。

这里唯一可能的竞态条件是，文件是在调用open()之前，但在os.utime()之后创建的。但这并不重要，因为在这种情况下，修改时间将如预期的那样，因为它必须发生在调用touch()期间。