这是一个一般性的问题(但我使用c#),最好的方法(最佳实践)是什么,对于一个有集合作为返回类型的方法,你返回null集合还是空集合?


当前回答

空的对消费者更友好。

有一个明确的方法来创建一个空的枚举:

Enumerable.Empty<Element>()

其他回答

视情况而定。如果是特殊情况,则返回null。如果函数恰好返回一个空集合,那么返回显然是可以的。但是,由于无效参数或其他原因而返回一个空集合作为特殊情况并不是一个好主意,因为它掩盖了一个特殊情况条件。

实际上,在这种情况下,我通常更喜欢抛出一个异常,以确保它真的没有被忽略:)

说它使代码更健壮(通过返回一个空集合),因为它们不必处理null条件是不好的,因为它只是掩盖了应该由调用代码处理的问题。

返回null可能更有效,因为不会创建新的对象。然而,它也经常需要一个空检查(或异常处理)。

从语义上讲,null和空列表的意思是不同的。这些差异是微妙的,在特定的情况下,一种选择可能比另一种更好。

不管你的选择是什么,记录下来以避免混淆。

如果一个空集合在语义上是有意义的,那就是我喜欢返回的。为GetMessagesInMyInbox()返回一个空集合表示“您的收件箱中确实没有任何消息”,而返回null可能用于表示可用数据不足,无法说明可能返回的列表应该是什么样子。

框架设计指引第二版(第256页):

不返回空值从 集合属性或方法 返回集合。返回空 集合或空数组。

这是另一篇关于不返回null的好处的有趣文章(我试图在Brad Abram的博客上找到一些东西,他链接到了这篇文章)。

编辑-正如Eric Lippert现在对原始问题的评论,我也想链接到他的优秀文章。

大约一周前,我们在开发团队中讨论过这个问题,我们几乎一致同意采用空收集。有人想要返回null,原因与Mike上面指定的相同。