我正在为一些数据寻找非常简单的混淆(比如加密和解密,但不一定安全)功能。这不是关键任务。我需要一些东西来保持诚实的人诚实,但比ROT13或Base64更强大一点。
我更喜欢一些已经包含在. net框架2.0中的东西,这样我就不必担心任何外部依赖。
我真的不想在公钥/私钥等方面浪费时间。我不太懂加密,但我知道我写的任何东西都是没有价值的……事实上,我可能会把数学搞砸,让它变得微不足道。
我正在为一些数据寻找非常简单的混淆(比如加密和解密,但不一定安全)功能。这不是关键任务。我需要一些东西来保持诚实的人诚实,但比ROT13或Base64更强大一点。
我更喜欢一些已经包含在. net框架2.0中的东西,这样我就不必担心任何外部依赖。
我真的不想在公钥/私钥等方面浪费时间。我不太懂加密,但我知道我写的任何东西都是没有价值的……事实上,我可能会把数学搞砸,让它变得微不足道。
当前回答
我清理了SimpleAES(上图)供我使用。固定复杂的加密/解密方法;用于编码字节缓冲区、字符串和url友好字符串的分离方法;利用现有的库进行URL编码。
代码更小,更简单,更快,输出更简洁。例如,johnsmith@gmail.com产生:
SimpleAES: "096114178117140150104121138042115022037019164188092040214235183167012211175176167001017163166152"
SimplerAES: "YHKydYyWaHmKKnMWJROkvFwo1uu3pwzTr7CnARGjppg%3d"
代码:
public class SimplerAES
{
private static byte[] key = __Replace_Me__({ 123, 217, 19, 11, 24, 26, 85, 45, 114, 184, 27, 162, 37, 112, 222, 209, 241, 24, 175, 144, 173, 53, 196, 29, 24, 26, 17, 218, 131, 236, 53, 209 });
// a hardcoded IV should not be used for production AES-CBC code
// IVs should be unpredictable per ciphertext
private static byte[] vector = __Replace_Me_({ 146, 64, 191, 111, 23, 3, 113, 119, 231, 121, 221, 112, 79, 32, 114, 156 });
private ICryptoTransform encryptor, decryptor;
private UTF8Encoding encoder;
public SimplerAES()
{
RijndaelManaged rm = new RijndaelManaged();
encryptor = rm.CreateEncryptor(key, vector);
decryptor = rm.CreateDecryptor(key, vector);
encoder = new UTF8Encoding();
}
public string Encrypt(string unencrypted)
{
return Convert.ToBase64String(Encrypt(encoder.GetBytes(unencrypted)));
}
public string Decrypt(string encrypted)
{
return encoder.GetString(Decrypt(Convert.FromBase64String(encrypted)));
}
public byte[] Encrypt(byte[] buffer)
{
return Transform(buffer, encryptor);
}
public byte[] Decrypt(byte[] buffer)
{
return Transform(buffer, decryptor);
}
protected byte[] Transform(byte[] buffer, ICryptoTransform transform)
{
MemoryStream stream = new MemoryStream();
using (CryptoStream cs = new CryptoStream(stream, transform, CryptoStreamMode.Write))
{
cs.Write(buffer, 0, buffer.Length);
}
return stream.ToArray();
}
}
其他回答
在System.Security.Cryptography中使用TripleDESCryptoServiceProvider:
public static class CryptoHelper
{
private const string Key = "MyHashString";
private static TripleDESCryptoServiceProvider GetCryproProvider()
{
var md5 = new MD5CryptoServiceProvider();
var key = md5.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(Key));
return new TripleDESCryptoServiceProvider() { Key = key, Mode = CipherMode.ECB, Padding = PaddingMode.PKCS7 };
}
public static string Encrypt(string plainString)
{
var data = Encoding.UTF8.GetBytes(plainString);
var tripleDes = GetCryproProvider();
var transform = tripleDes.CreateEncryptor();
var resultsByteArray = transform.TransformFinalBlock(data, 0, data.Length);
return Convert.ToBase64String(resultsByteArray);
}
public static string Decrypt(string encryptedString)
{
var data = Convert.FromBase64String(encryptedString);
var tripleDes = GetCryproProvider();
var transform = tripleDes.CreateDecryptor();
var resultsByteArray = transform.TransformFinalBlock(data, 0, data.Length);
return Encoding.UTF8.GetString(resultsByteArray);
}
}
如果你只是想要简单的加密(即,一个坚定的破解者可能会破解,但会锁定大多数普通用户),只需选择两个长度相等的密码短语,例如:
deoxyribonucleicacid
while (x>0) { x-- };
和xor你的数据与他们(循环密码短语,如果需要)(a)。例如:
1111-2222-3333-4444-5555-6666-7777
deoxyribonucleicaciddeoxyribonucle
while (x>0) { x-- };while (x>0) {
搜索二进制文件的人很可能认为DNA字符串是一个密钥,但他们不太可能认为C代码是用二进制文件保存的未初始化内存。
(a)请记住,这是非常简单的加密,根据某些定义,可能根本不被认为是加密(因为加密的目的是防止未经授权的访问,而不仅仅是使其更加困难)。当然,即使是最强的加密也不安全因为有人拿着钢管站在钥匙持有人旁边。
正如第一句所述,这是一种让随意的攻击者变得足够困难的方法,他们会继续前进。这类似于防止入室盗窃——你不需要让它变得坚不可摧,你只需要让它比隔壁的房子不那么坚不可摧:-)
命名空间System.Security.Cryptography包含TripleDESCryptoServiceProvider类和RijndaelManaged类
不要忘记添加对系统的引用。安全大会。
我把我从几个答案和评论中找到的最好的东西结合起来。
加密文本前的随机初始化向量(@jbtule) 使用TransformFinalBlock()代替MemoryStream (@RenniePet) 没有预填充键,以避免任何人复制和粘贴灾难 正确处理和使用模式
代码:
/// <summary>
/// Simple encryption/decryption using a random initialization vector
/// and prepending it to the crypto text.
/// </summary>
/// <remarks>Based on multiple answers in http://stackoverflow.com/questions/165808/simple-two-way-encryption-for-c-sharp </remarks>
public class SimpleAes : IDisposable
{
/// <summary>
/// Initialization vector length in bytes.
/// </summary>
private const int IvBytes = 16;
/// <summary>
/// Must be exactly 16, 24 or 32 bytes long.
/// </summary>
private static readonly byte[] Key = Convert.FromBase64String("FILL ME WITH 24 (2 pad chars), 32 OR 44 (1 pad char) RANDOM CHARS"); // Base64 has a blowup of four-thirds (33%)
private readonly UTF8Encoding _encoder;
private readonly ICryptoTransform _encryptor;
private readonly RijndaelManaged _rijndael;
public SimpleAes()
{
_rijndael = new RijndaelManaged {Key = Key};
_rijndael.GenerateIV();
_encryptor = _rijndael.CreateEncryptor();
_encoder = new UTF8Encoding();
}
public string Decrypt(string encrypted)
{
return _encoder.GetString(Decrypt(Convert.FromBase64String(encrypted)));
}
public void Dispose()
{
_rijndael.Dispose();
_encryptor.Dispose();
}
public string Encrypt(string unencrypted)
{
return Convert.ToBase64String(Encrypt(_encoder.GetBytes(unencrypted)));
}
private byte[] Decrypt(byte[] buffer)
{
// IV is prepended to cryptotext
byte[] iv = buffer.Take(IvBytes).ToArray();
using (ICryptoTransform decryptor = _rijndael.CreateDecryptor(_rijndael.Key, iv))
{
return decryptor.TransformFinalBlock(buffer, IvBytes, buffer.Length - IvBytes);
}
}
private byte[] Encrypt(byte[] buffer)
{
// Prepend cryptotext with IV
byte [] inputBuffer = _encryptor.TransformFinalBlock(buffer, 0, buffer.Length);
return _rijndael.IV.Concat(inputBuffer).ToArray();
}
}
更新2015-07-18:修复了@bpsilver和@Evereq注释中private Encrypt()方法的错误。IV被意外加密,现在以明文形式被Decrypt()前置。
我知道你说过你不关心它有多安全,但如果你选择DES,你也可以选择AES,这是最新的加密方法。