填充Array的新方法是：

const array=[…array（5）.keys（）]console.log（数组）

结果将为：[0，1，2，3，4]

Object.keys（Array.apply（0，Array（3）））.map（Number）

返回[0，1，2]。与伊戈尔·舒宾（Igor Shubin）的出色回答非常相似，但略少了一些诡计（并且长了一个角色）。

说明：

数组（3）//[未定义×3]生成长度n=3的数组。不幸的是，这个阵列对我们几乎毫无用处，所以我们必须…Array.apply（0，Array（3））//[未定义，未定义，undefined]使数组可迭代。注意：null作为apply的第一个参数更常见，但0更短。Object.keys（Array.apply（0，Array（3）））//[“0”，“1”，“2”]然后获取数组的键（因为数组是数组的类型）。数组是带有键索引的对象。Object.keys（Array.apply（0，Array（3）））.map（Number）//[0，1，2]并映射到键上，将字符串转换为数字。

使用不修改Number.prototype的生成器函数的可移植版本。

函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}console.log（[…序列（10）]）

以下是摘要（在控制台中运行）：

// setup:
var n = 10000000;
function* rangeIter(a, b) {
    for (let i = a; i <= b; ++i) yield i;
}
function range(n) { 
    let a = []
    for (; n--; a[n] = n);
    return a;
}
function sequence(max, step = 1) {
    return {
        [Symbol.iterator]: function* () {
            for (let i = 1; i <= max; i += step) yield i
        }
    }
}

var t0, t1, arr;
// tests
t0 = performance.now();
arr = Array.from({ length: n }, (a, i) => 1)
t1 = performance.now();
console.log("Array.from({ length: n }, (a, i) => 1) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = range(n);
t1 = performance.now();
console.log("range(n) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array.from(rangeIter(0, n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(rangeIter(0, n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = [...rangeIter(0, n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...rangeIter(0, n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array.from(sequence(n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(sequence(n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = [...sequence(n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...sequence(n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array(n).fill(0).map(Number.call, Number);
t1 = performance.now();
console.log("Array(n).fill(0).map(Number.call, Number) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array.from(Array(n).keys());
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(Array(n).keys()) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = [...Array(n).keys()];
t1 = performance.now();
console.log("[...Array(n).keys()] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

最快的是Array（n）.fill（0）.map（Number.call，Number），第二个是[…Array（n）.keys（）]

但是。。。rangeIter的方式非常方便（可以内联），速度快，功能更强大

基于高票答案和高票评论。

const range = (from, to) => [...Array(to + 1).keys()].slice(from);

// usage
let test = [];
test = range(5, 10);
console.log(test); // output: [ 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

我在寻找一个功能性的解决方案，最终得到了：

function numbers(min, max) {
  return Array(max-min+2).join().split(',').map(function(e, i) { return min+i; });
}

console.log(numbers(1, 9));

注意：join（）.split（'，'）将稀疏数组转换为连续数组。