我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
填充Array的新方法是：
const array=[…array（5）.keys（）]console.log（数组）
结果将为：[0，1，2，3，4]
其他回答
Array.from({ length: (stop - start) / step + 1}, (_, i) => start + (i * step));
资料来源：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/from
所有这些都太复杂了。只要做到：
function count(num) {
var arr = [];
var i = 0;
while (num--) {
arr.push(i++);
}
return arr;
}
console.log(count(9))
//=> [ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]
或者从a到b的范围
function range(a, b) {
var arr = [];
while (a < b + 1) {
arr.push(a++);
}
return arr;
}
console.log(range(4, 9))
//=> [ 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]
表演
今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。
后果
适用于所有浏览器
解决方案O（基于while）是最快的（除了Firefox for big N-但在那里很快）解决方案T在Firefox上最快解M，P对于小N很快溶液V（lodash）对于大N是快速的对于小N，溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢
细节
我执行两个测试用例：
对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000，您可以在此处运行
下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、
函数A（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数B（N）{return Array（N）.fill（）.map（（_，i）=>i+1）；}函数C（N）{return Array（N）.jjoin（）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）；}函数D（N）{return Array.from（数组（N），（_，i）=>i+1）}函数E（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数F（N）{return Array.from（｛length:N｝，Number.call，i=>i+1）}函数G（N）{return（数组（N）+“”）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）}函数H（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（i=>i+1）；}函数I（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>x+1）；}函数J（N）{return[…数组（N+1）.keys（）].sslice（1）}函数K（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>++x）；}函数L（N）{let arr；（arr=[…数组（N+1）.keys（）]）.shift（）；返回arr；}函数M（N）{var arr=[]；变量i=0；而（N-）arr.push（++i）；返回arr；}函数N（N）{变量a=[]，b=N；而（b-）a[b]=b+1；返回a；}函数O（N）{var a=阵列（N），b=0；而（b<N）a[b++]=b；返回a；}函数P（N）{var foo=[]；对于（var i=1；i<=N；i++）foo.push（i）；返回foo；}函数Q（N）{对于（var a=[]，b=N；b-；a[b]=b+1）；返回a；}函数R（N）{对于（变量i，a=[i=0]；i<N；a[i++]=i）；返回a；}函数S（N）{设foo，x；对于（foo=[x=N]；x；foo[x-1]=x--）；返回foo；}函数T（N）{返回新的Uint8Array（N）.map（（item，i）=>i+1）；}函数U（N）{返回“_”。重复（5）。拆分（“”）。映射（（_，i）=>i+1）；}函数V（N）{返回范围（1，N+1）；}函数W（N）{return[…（函数*（）｛让i＝0；while（i＜N）yield++i｝）（）]}函数X（N）{函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}返回[…序列（N）]；}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个（F=>{console.log（`${f.name}${f（5）}`）；})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试！
下面是铬的示例结果
我在寻找一个功能性的解决方案，最终得到了：
function numbers(min, max) {
return Array(max-min+2).join().split(',').map(function(e, i) { return min+i; });
}
console.log(numbers(1, 9));
注意：join（）.split（'，'）将稀疏数组转换为连续数组。
在v8中填充数组的最快方法是：
[...Array(5)].map((_,i) => i);
结果将为：[0，1，2，3，4]
