我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
最终总结报告。。Drrruummm Rolll公司-
这是在不使用ES6的情况下生成大小为N（此处为10）的数组的最短代码。Cocco上面的版本很接近，但不是最短的。
(function(n){for(a=[];n--;a[n]=n+1);return a})(10)
但这场“代码高尔夫”（用最少的源代码字节来解决特定问题的比赛）无可争议的赢家是Niko Ruotsalainen。使用数组构造函数和ES6扩展运算符。（大多数ES6语法都是有效的typeScript，但下面不是。所以在使用它时要谨慎）
[...Array(10).keys()]
其他回答
你可以这样做：
var arr=数组.from（数组（10）.keys（））arr.shift（）控制台日志（arr）
只是另一个ES6版本。
通过使用Array.from第二个可选参数：
Array.from（arrayLike[，mapFn[，thisArg]]）
我们可以从空数组（10）位置构建编号数组：
Array.from(Array(10), (_, i) => i)
var arr=数组.来自（数组（10），（_，i）=>i）；文档.写入（arr）；
使用递归的ES6解决方案。不同于所有其他解决方案
const range = (n, A = []) => (n === 1) ? [n, ...A] : range(n - 1, [n, ...A]);
console.log(range(5));
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
由于有很多好的答案，这可能也是一个选项，您也可以使用下面的创建一个函数，它将适用于任何数字组合
const start = 10;
const end = 30;
const difference = Math.abs(start-end);
const rangeArray = new Array(difference + 1).fill(undefined).map((val, key) => {
return start > end ? start - key : start + key;
})
