你不应该使用常规表达式来验证一个输入链来检查它是否是一个电子邮件. 它太复杂,不会覆盖所有案例。

现在,因为你只能覆盖90%的案例,写下这样的东西:

function isPossiblyValidEmail(txt) {
   return txt.length > 5 && txt.indexOf('@')>0;
}

例如,‘aaa@’是有效的,但总体而言,你得到了胡萝卜,不要被带走......一个简单的90%的解决方案比一个不起作用的100%的解决方案更好。

世界需要更简单的代码。

有一件事你必须明白,第二件事你决定使用一个常规的表达式来验证电子邮件:这可能不是一个好主意,一旦你达成协议,有很多实施,可以让你在那里半路,这篇文章会把它们合成好。

简而言之,但是,唯一的方式是绝对的,肯定的是,用户输入的是实际上一个电子邮件是实际上发送一个电子邮件,看看发生了什么。

有一些复杂的RegEx写在这里,这也工作。

我试过这个,它也工作了:

[a-zA-Z0-9._]+[@]+[a-zA-Z0-9]+[.]+[a-zA-Z]{2,6}

请点击此处: http://www.regextester.com/?fam=97334

希望这能帮助。

如果你只想做的是抓住最明显的合成错误,我会做这样的事情:

^\S+@\S+$

它通常捕获了用户所犯的最明显的错误,并确保表格主要是正确的,这就是JavaScript验证的所有内容。

EDIT:我们也可以在电子邮件中查看“。

/^\S+@\S+\.\S+$/

显然,这就是:

/^([\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+\.)*[\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+@((((([a-z0-9]{1}[a-z0-9\-]{0,62}[a-z0-9]{1})|[a-z])\.)+[a-z]{2,6})|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}(\:\d{1,5})?)$/i

从 http://fightingforalostcause.net/misc/2006/compare-email-regex.php 获取于 10 月 1 日。

当然,这就是忽略国际化。

这是正确的 RFC822 版本。

function checkEmail(emailAddress) {
  var sQtext = '[^\\x0d\\x22\\x5c\\x80-\\xff]';
  var sDtext = '[^\\x0d\\x5b-\\x5d\\x80-\\xff]';
  var sAtom = '[^\\x00-\\x20\\x22\\x28\\x29\\x2c\\x2e\\x3a-\\x3c\\x3e\\x40\\x5b-\\x5d\\x7f-\\xff]+';
  var sQuotedPair = '\\x5c[\\x00-\\x7f]';
  var sDomainLiteral = '\\x5b(' + sDtext + '|' + sQuotedPair + ')*\\x5d';
  var sQuotedString = '\\x22(' + sQtext + '|' + sQuotedPair + ')*\\x22';
  var sDomain_ref = sAtom;
  var sSubDomain = '(' + sDomain_ref + '|' + sDomainLiteral + ')';
  var sWord = '(' + sAtom + '|' + sQuotedString + ')';
  var sDomain = sSubDomain + '(\\x2e' + sSubDomain + ')*';
  var sLocalPart = sWord + '(\\x2e' + sWord + ')*';
  var sAddrSpec = sLocalPart + '\\x40' + sDomain; // complete RFC822 email address spec
  var sValidEmail = '^' + sAddrSpec + '$'; // as whole string

  var reValidEmail = new RegExp(sValidEmail);

  return reValidEmail.test(emailAddress);
}