如何迭代由空格分隔的单词组成的字符串中的单词?

注意,我对C字符串函数或那种字符操作/访问不感兴趣。比起效率,我更喜欢优雅。我当前的解决方案:

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>

using namespace std;

int main() {
    string s = "Somewhere down the road";
    istringstream iss(s);

    do {
        string subs;
        iss >> subs;
        cout << "Substring: " << subs << endl;
    } while (iss);
}

当前回答

STL还没有这样的方法。

但是,您可以通过使用std::string::C_str()成员来使用C的strtok()函数,也可以编写自己的函数。下面是我在快速谷歌搜索(“STL字符串分割”)后找到的代码示例:

void Tokenize(const string& str,
              vector<string>& tokens,
              const string& delimiters = " ")
{
    // Skip delimiters at beginning.
    string::size_type lastPos = str.find_first_not_of(delimiters, 0);
    // Find first "non-delimiter".
    string::size_type pos     = str.find_first_of(delimiters, lastPos);

    while (string::npos != pos || string::npos != lastPos)
    {
        // Found a token, add it to the vector.
        tokens.push_back(str.substr(lastPos, pos - lastPos));
        // Skip delimiters.  Note the "not_of"
        lastPos = str.find_first_not_of(delimiters, pos);
        // Find next "non-delimiter"
        pos = str.find_first_of(delimiters, lastPos);
    }
}

摘自:http://oopweb.com/CPP/Documents/CPPHOWTO/Volume/C++编程-HOWTO-7.html

如果您对代码示例有疑问,请留下评论,我会解释。

仅仅因为它没有实现称为迭代器的typedef或重载<<运算符,并不意味着它是错误的代码。我经常使用C函数。例如,printf和scanf都比std::cin和std::cout快(很明显),fopen语法对二进制类型更友好,它们也倾向于生成更小的EXE。

不要被这种“优雅胜过性能”的交易所吸引。

其他回答

使用Boost的可能解决方案可能是:

#include <boost/algorithm/string.hpp>
std::vector<std::string> strs;
boost::split(strs, "string to split", boost::is_any_of("\t "));

这种方法可能比字符串流方法更快。由于这是一个通用模板函数,因此可以使用各种分隔符拆分其他类型的字符串(wchar等或UTF-8)。

有关详细信息,请参阅文档。

我喜欢将boost/regex方法用于此任务,因为它们为指定拆分条件提供了最大的灵活性。

#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/regex.hpp>

int main() {
    std::string line("A:::line::to:split");
    const boost::regex re(":+"); // one or more colons

    // -1 means find inverse matches aka split
    boost::sregex_token_iterator tokens(line.begin(),line.end(),re,-1);
    boost::sregex_token_iterator end;

    for (; tokens != end; ++tokens)
        std::cout << *tokens << std::endl;
}

STL还没有这样的方法。

但是,您可以通过使用std::string::C_str()成员来使用C的strtok()函数,也可以编写自己的函数。下面是我在快速谷歌搜索(“STL字符串分割”)后找到的代码示例:

void Tokenize(const string& str,
              vector<string>& tokens,
              const string& delimiters = " ")
{
    // Skip delimiters at beginning.
    string::size_type lastPos = str.find_first_not_of(delimiters, 0);
    // Find first "non-delimiter".
    string::size_type pos     = str.find_first_of(delimiters, lastPos);

    while (string::npos != pos || string::npos != lastPos)
    {
        // Found a token, add it to the vector.
        tokens.push_back(str.substr(lastPos, pos - lastPos));
        // Skip delimiters.  Note the "not_of"
        lastPos = str.find_first_not_of(delimiters, pos);
        // Find next "non-delimiter"
        pos = str.find_first_of(delimiters, lastPos);
    }
}

摘自:http://oopweb.com/CPP/Documents/CPPHOWTO/Volume/C++编程-HOWTO-7.html

如果您对代码示例有疑问,请留下评论,我会解释。

仅仅因为它没有实现称为迭代器的typedef或重载<<运算符,并不意味着它是错误的代码。我经常使用C函数。例如,printf和scanf都比std::cin和std::cout快(很明显),fopen语法对二进制类型更友好,它们也倾向于生成更小的EXE。

不要被这种“优雅胜过性能”的交易所吸引。

获取Boost!:-)

#include <boost/algorithm/string/split.hpp>
#include <boost/algorithm/string.hpp>
#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;
using namespace boost;

int main(int argc, char**argv) {
    typedef vector < string > list_type;

    list_type list;
    string line;

    line = "Somewhere down the road";
    split(list, line, is_any_of(" "));

    for(int i = 0; i < list.size(); i++)
    {
        cout << list[i] << endl;
    }

    return 0;
}

此示例给出了输出-

Somewhere
down
the
road
void splitString(string str, char delim, string array[], const int arraySize)
{
    int delimPosition, subStrSize, subStrStart = 0;

    for (int index = 0; delimPosition != -1; index++)
    {
        delimPosition = str.find(delim, subStrStart);
        subStrSize = delimPosition - subStrStart;
        array[index] = str.substr(subStrStart, subStrSize);
        subStrStart =+ (delimPosition + 1);
    }
}