我怀疑，如果你使用了太多的储藏物（比如说三个以上），那么你就做错了：Stashe通常用于中断工作，而不是实现功能（您可以使用功能分支来实现）。

假设您正在处理某个特性A，然后您发现必须解决的某个问题B（以实现特性A）。那么，您可以这样做：

gitadd——交互式修补特性A的部分，忽略问题B的修复。git将交互式选择提交到当前分支。git隐藏未提交的更改（修复问题B）返回主分支或主分支，可能检查新分支以解决问题B。git stash在当前分支中弹出问题B的修复程序并提交它们。如果存储需要手动合并，则可能会丢弃git存储。返回到特性A分支，并将其重新放置在具有问题B修复程序的分支上。然后，您就没有剩余的存储空间了，但在不同的分支上仍然具有特性A和问题B的修复程序。

您也可以先提交问题B的修复，然后隐藏特性A的更改，但您得到了这个想法。

Stash可以使用以下命令自定义注释。

PS D:\git-example> git stash -m "your comment"

列出藏匿物品

PS D:\git-exapmle> git stash list

stash@{0}: On master: first stash
stash@{1}: On master: second stash

我们可以选择任何一个储藏物，我们必须传递储藏物@{x}，下面我选择第二个储藏物是1。

PS D:\git-example> git stash pop 1

我不认为有什么方法可以通过名字来获取一个隐藏的东西。

我已经创建了一个bash函数来实现它。

#!/bin/bash

function gstashpop {
  IFS="
"
  [ -z "$1" ] && { echo "provide a stash name"; return; }
  index=$(git stash list | grep -e ': '"$1"'$' | cut -f1 -d:)
  [ "" == "$index" ] && { echo "stash name $1 not found"; return; }
  git stash apply "$index"
}

用法示例：

[~/code/site] on master*
$ git stash push -m"here the stash name"
Saved working directory and index state On master: here the stash name

[~/code/site] on master
$ git stash list
stash@{0}: On master: here the stash name

[~/code/site] on master
$ gstashpop "here the stash name"

我希望这有帮助！

使用git stash push-m aNameForYourStash来保存它。然后使用git stash list来了解要应用的存储的索引。然后使用git stash pop--index 0弹出存储并应用它。

注意：我使用的是git版本2.21.0.windows.1

如果你觉得足够重要，你可以把一个藏起来的东西变成树枝：

git stash branch <branchname> [<stash>]

从手册页：

这将从最初创建＜stash＞的提交开始创建并签出一个名为＜branchname＞的新分支，将＜stash’中记录的更改应用于新的工作树和索引，然后如果成功完成，则删除＜stash〕。当没有给出＜stash＞时，应用最新的一个。

如果运行git-stash-save的分支发生了足够的变化，导致git-stash-apply由于冲突而失败，那么这非常有用。由于在运行git stash时，stash应用于HEAD提交之上，因此它恢复了最初的stash状态，没有冲突。

您可以稍后将此新分支重新放置到其他位置，该位置是您存放时所在位置的后代。

自2.15.x/2.16起，git stash save已被弃用，您可以使用git stass push-m“message”

您可以这样使用：

git stash push-m“消息”

其中“message”是你的留言。

为了检索存储，您可以使用：git存储列表。这将输出如下列表，例如：

stash@{0}: On develop: perf-spike
stash@{1}: On develop: node v10

然后，只需使用apply为其提供存储@{index}：

git stash apply 1

工具书类git存储手册页