所以，我不知道为什么在这个话题上会有如此多的恐慌。我可以用push和不推荐的save来命名git stash，也可以使用正则表达式通过apply将其拉回：

使用名称应用的Git存储方法

$ git stash push -m "john-hancock"

$ git stash apply stash^{/john-hancock}

如前所述，save命令已被弃用，但它仍然有效，因此您可以在无法通过推送调用更新它们的旧系统上使用它。与push命令不同，save不需要-m开关。

// save is deprecated but still functional  
$ git stash save john-hancock

这是Git 2.2和Windows 10。

视觉证明

这里有一个漂亮的动画GIF演示了这个过程。

事件顺序

GIF运行速度很快，但如果你看，过程如下：

ls命令显示目录中的4个文件touch example.html添加第五个文件git stash push-m“john hancock”-a（-a包括未跟踪的文件）ls命令在stash之后显示4个文件，这意味着stash和隐式硬重置工作正常git stash apply stash ^{/john hancock}运行ls命令列出了5个文件，显示example.html文件已返回，这意味着git stash apply命令有效。

这有道理吗？

坦率地说，我不确定这种方法的好处是什么。给储藏物起个名字是有价值的，但不包括检索。也许编写搁置和取消搁置过程的脚本会有所帮助，但只需按名称弹出一个存储库还是要容易得多。

$ git stash pop 3
$ git stash apply 3

这看起来比正则表达式容易得多。

如果你觉得足够重要，你可以把一个藏起来的东西变成树枝：

git stash branch <branchname> [<stash>]

从手册页：

这将从最初创建＜stash＞的提交开始创建并签出一个名为＜branchname＞的新分支，将＜stash’中记录的更改应用于新的工作树和索引，然后如果成功完成，则删除＜stash〕。当没有给出＜stash＞时，应用最新的一个。

如果运行git-stash-save的分支发生了足够的变化，导致git-stash-apply由于冲突而失败，那么这非常有用。由于在运行git stash时，stash应用于HEAD提交之上，因此它恢复了最初的stash状态，没有冲突。

您可以稍后将此新分支重新放置到其他位置，该位置是您存放时所在位置的后代。

Stashes并不是你想要的永久性的东西。在提交时使用标记可能会更好。构造你想要隐藏的东西。从中进行提交。为该提交创建标记。然后将你的分支回滚到HEAD^。现在，当您想重新应用该存储时，可以使用gitcherry-pick-n标记名（-n是--no commit）。

Stash可以使用以下命令自定义注释。

PS D:\git-example> git stash -m "your comment"

列出藏匿物品

PS D:\git-exapmle> git stash list

stash@{0}: On master: first stash
stash@{1}: On master: second stash

我们可以选择任何一个储藏物，我们必须传递储藏物@{x}，下面我选择第二个储藏物是1。

PS D:\git-example> git stash pop 1

不幸的是，git stash apply stash ^｛/＜regex＞｝不起作用（它实际上没有搜索存储列表，请参阅接受答案下的注释）。

下面是通过正则表达式搜索git stash列表以查找第一个（最近的）stash@{<n>}，然后将其传递给git stash<command>的替换项：

# standalone (replace <stash_name> with your regex)
(n=$(git stash list --max-count=1 --grep=<stash_name> | cut -f1 -d":") ; if [[ -n "$n" ]] ; then git stash show "$n" ; else echo "Error: No stash matches" ; return 1 ; fi)
(n=$(git stash list --max-count=1 --grep=<stash_name> | cut -f1 -d":") ; if [[ -n "$n" ]] ; then git stash apply "$n" ; else echo "Error: No stash matches" ; return 1 ; fi)

# ~/.gitconfig
[alias]
  sshow = "!f() { n=$(git stash list --max-count=1 --grep=$1 | cut -f1 -d":") ; if [[ -n "$n" ]] ; then git stash show "$n" ; else echo "Error: No stash matches $1" ; return 1 ; fi }; f"
  sapply = "!f() { n=$(git stash list --max-count=1 --grep=$1 | cut -f1 -d":") ; if [[ -n "$n" ]] ; then git stash apply "$n" ; else echo "Error: No stash matches $1" ; return 1 ; fi }; f"

# usage:

$ git sshow my_stash
 myfile.txt | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)

$ git sapply my_stash
On branch master
Your branch is up to date with 'origin/master'.

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

    modified:   myfile.txt

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

请注意，将返回正确的结果代码，以便您可以在其他脚本中使用这些命令。使用以下命令运行命令后，可以验证这一点：

echo $?

请小心变量扩展漏洞，因为我不确定--grep=$1部分。它可能是--grep=“$1”，但我不确定这是否会干扰正则表达式分隔符（我愿意接受建议）。

我的.zshrc文件中有以下两个函数：

function gitstash() {
    git stash push -m "zsh_stash_name_$1"
}

function gitstashapply() {
    git stash apply $(git stash list | grep "zsh_stash_name_$1" | cut -d: -f1)
}

使用方法如下：

gitstash nice
gitstashapply nice