如何保存/应用带有名称的存储?我不想在git存储列表中查找它的索引号。我尝试了git存储保存“my_stash_name”,但这只会更改存储描述,相应的git-apply“my_stash_name”不起作用。


当前回答

如果你觉得足够重要,你可以把一个藏起来的东西变成树枝:

git stash branch <branchname> [<stash>]

从手册页:

这将从最初创建<stash>的提交开始创建并签出一个名为<branchname>的新分支,将<stash’中记录的更改应用于新的工作树和索引,然后如果成功完成,则删除<stash〕。当没有给出<stash>时,应用最新的一个。

如果运行git-stash-save的分支发生了足够的变化,导致git-stash-apply由于冲突而失败,那么这非常有用。由于在运行git stash时,stash应用于HEAD提交之上,因此它恢复了最初的stash状态,没有冲突。

您可以稍后将此新分支重新放置到其他位置,该位置是您存放时所在位置的后代。

其他回答

这里的聚会迟到了,但如果使用VSCode,一种快速的方法是打开命令调色板(CTRL/CMD+SHIFT+P)并键入“Pop-Stash”,您将能够按名称检索存储,而无需使用git CLI

我的.zshrc文件中有以下两个函数:

function gitstash() {
    git stash push -m "zsh_stash_name_$1"
}

function gitstashapply() {
    git stash apply $(git stash list | grep "zsh_stash_name_$1" | cut -d: -f1)
}

使用方法如下:

gitstash nice
gitstashapply nice

这里有很多答案,但我相信OP想要的等效功能并没有被任何一个答案或评论完全封装。

通过将gitadd、gitdiff、gitrm和gitreset组合到一个自定义的git命令中,我们可以将更改快速聚合到一个补丁文件中,稍后我们可以通过名称轻松引用该文件:

以下是上述自定义git命令中使用的命令(也可用作要点)-请注意--hard标志的使用,它将重置当前分支,并删除对本地文件的所有更改:

#!/usr/bin/env bash

if [ $# -eq 1 ] ; then
  NAME=$1
else
  echo "Please pass exactly one argument, which is the name of the patch file"
  exit 1
fi

git add .

# if previous patch file with the same name exists untrack it
if [ -f "$NAME.patch" ] ; then
  git rm --cached $NAME.patch
fi

# warning: this will diff all changes into a file called NAME.patch and do a hard reset of the current branch

git diff --staged > $NAME.patch
git reset --hard $HEAD

现在,您可以简单地执行git-bottle hello来创建hello.patch文件。用gitapplyhello.patch应用它

诀窍是首先跟踪所有文件,以便我们可以利用diff命令的暂存(或缓存)选项。通过一些调整,您可以扩展自定义命令以将修补程序文件输出到工作目录之外的某个位置,例如,可能在硬盘上的某个修补程序文件夹中,或者您可以更新.gitignore文件以忽略它。

值得称赞的是:这个答案启发了我自己的想法,它描述了补丁方法,但忽略了新文件中的更改,将被排除在差异显示之外。

注意:由于此命令依赖于gitadd,因此不会将git已经忽略的任何文件中的更改打包。

使用git stash push-m aNameForYourStash来保存它。然后使用git stash list来了解要应用的存储的索引。然后使用git stash pop--index 0弹出存储并应用它。

注意:我使用的是git版本2.21.0.windows.1

别名

sapply=“!f(){git stash apply\”$(git stash-list|awk-f:--posix-vpat=\“$*\”\“$0~pat{print$1;exit}\”)\“;};f”

用法

git sapply“<regex>”

与Git for Windows兼容

编辑:我坚持我最初的解决方案,但我明白了为什么大多数人更喜欢埃坦·雷斯纳的版本(上图)。所以,为了记录在案:

sapply = "!f() { git stash apply \"$(git stash list | grep -E \"$*\" | awk \"{ print $ 1; }\" | sed -n \"s/://;1p\")\"; }; f"