如何保存/应用带有名称的存储?我不想在git存储列表中查找它的索引号。我尝试了git存储保存“my_stash_name”,但这只会更改存储描述,相应的git-apply“my_stash_name”不起作用。
当前回答
Stash可以使用以下命令自定义注释。
PS D:\git-example> git stash -m "your comment"
列出藏匿物品
PS D:\git-exapmle> git stash list
stash@{0}: On master: first stash
stash@{1}: On master: second stash
我们可以选择任何一个储藏物,我们必须传递储藏物@{x},下面我选择第二个储藏物是1。
PS D:\git-example> git stash pop 1
其他回答
gitstash-apply还可以与stash@{0}以外的其他ref一起使用。因此,您可以使用普通标记来获取持久名称。这还有一个好处,那就是你不会不小心把git藏起来或者把git隐藏起来。
因此,您可以这样定义别名pstash(又名“持久存储”):
git config --global alias.pstash '!f(){ git stash && git tag "$1" stash && git stash drop; }; f'
现在,您可以创建标记的存储:
git pstash x-important-stuff
并照常显示和应用:
git stash show x-important-stuff
git stash apply x-important-stuff
这里有很多答案,但我相信OP想要的等效功能并没有被任何一个答案或评论完全封装。
通过将gitadd、gitdiff、gitrm和gitreset组合到一个自定义的git命令中,我们可以将更改快速聚合到一个补丁文件中,稍后我们可以通过名称轻松引用该文件:
以下是上述自定义git命令中使用的命令(也可用作要点)-请注意--hard标志的使用,它将重置当前分支,并删除对本地文件的所有更改:
#!/usr/bin/env bash
if [ $# -eq 1 ] ; then
NAME=$1
else
echo "Please pass exactly one argument, which is the name of the patch file"
exit 1
fi
git add .
# if previous patch file with the same name exists untrack it
if [ -f "$NAME.patch" ] ; then
git rm --cached $NAME.patch
fi
# warning: this will diff all changes into a file called NAME.patch and do a hard reset of the current branch
git diff --staged > $NAME.patch
git reset --hard $HEAD
现在,您可以简单地执行git-bottle hello来创建hello.patch文件。用gitapplyhello.patch应用它
诀窍是首先跟踪所有文件,以便我们可以利用diff命令的暂存(或缓存)选项。通过一些调整,您可以扩展自定义命令以将修补程序文件输出到工作目录之外的某个位置,例如,可能在硬盘上的某个修补程序文件夹中,或者您可以更新.gitignore文件以忽略它。
值得称赞的是:这个答案启发了我自己的想法,它描述了补丁方法,但忽略了新文件中的更改,将被排除在差异显示之外。
注意:由于此命令依赖于gitadd,因此不会将git已经忽略的任何文件中的更改打包。
使用一个小型bash脚本来查找存储的数量。称之为“gitapply”:
NAME="$1"
if [[ -z "$NAME" ]]; then echo "usage: gitapply [name]"; exit; fi
git stash apply $(git stash list | grep "$NAME" | cut -d: -f1)
用法:
gitapply foo
…其中foo是所需存储的名称的子字符串。
这个答案在很大程度上归功于克莱曼·斯拉维奇。我本来会对接受的答案发表评论,但我还没有足够的代表:(
您还可以添加一个git别名来查找stash ref,并在其他别名中使用它来显示、应用、删除等。
[alias]
sgrep = "!f() { ref=$(git --no-pager stash list | grep "$1" | cut -d: -f1 | head -n1); echo ${ref:-<no_match>}; }; f"
sshow = "!f() { git stash show $(git sgrep "$1") -p; }; f"
sapply = "!f() { git stash apply $(git sgrep "$1"); }; f"
sdrop = "!f() { git stash drop $(git sgrep "$1"); }; f"
注意ref=$(…)的原因;echo${ref:-<no_match>};模式是这样的,不会返回空白字符串,这将导致sshow、sapply和sdrop以最新的存储为目标,而不是像预期的那样失败。
如果您只是在寻找一种轻量级的方法来保存当前工作副本的部分或全部更改,然后稍后再重新应用它们,请考虑使用修补程序文件:
# save your working copy changes
git diff > some.patch
# re-apply it later
git apply some.patch
时不时地,我会想我是否应该为此使用储藏室,然后我会看到上面的疯狂,我对自己的所作所为感到满意:)
推荐文章
- Git在不改变提交时间戳的情况下进行改基
- VS 2017 Git本地提交数据库。每次提交时锁定错误
- 如何在过去的一些任意提交之间注入一个提交?
- 从GitHub克隆项目后拉git子模块
- GitHub上的分叉和克隆有什么区别?
- 递归地按模式添加文件
- 我如何使用notepad++(或其他)与msysgit?
- 如何将现有的解决方案从Visual Studio 2013添加到GitHub
- Git存储库中的悬垂提交和blob是什么?它们来自哪里?
- 我如何简单地从我最新的git提交创建一个补丁?
- Git显示“警告:永久添加到已知主机列表”
- 我如何检索一个回购的远程git地址?
- 如何列出提交,因为某些提交?
- 如何在不位于存储库的情况下执行Git命令?
- 为什么git在Windows下记不住我的密码