方法一:

int a[5] = {3,3,3,3,3}; 

形式化初始化技术。

方法二:

int a[100] = {0};

但值得注意的是

int a[10] = {1}; 

不将所有值初始化为1

这种方法只对0进行初始化

如果你这样做

int a[100];

一些编译器倾向于接受垃圾值，因此它总是首选这样做

int a[1000] = {0};

对于延迟初始化(即类成员构造函数初始化)，请考虑:

int a[4];

unsigned int size = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
for (unsigned int i = 0; i < size; i++)
  a[i] = 0;

如果数组恰好是int或int大小的任何东西，或者你的mempattern的大小恰好符合int的精确时间(即全部为零或0xA5A5A5A5)，最好的方法是使用memset()。

否则，在循环中调用memcpy()移动索引。

通过所有的喋喋不休，简短的回答是，如果你在编译时打开优化，你不会做得比下面更好:

int i,value=5,array[1000]; 
for(i=0;i<1000;i++) array[i]=value; 

额外的好处:代码实际上是易读的:)

int i;
for (i = 0; i < ARRAY_SIZE; ++i)
{
  myArray[i] = VALUE;
}

我觉得这比

int myArray[10] = { 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5...

以防数组的大小发生变化。

我看到了一些使用这种语法的代码:

char* array[] = 
{
    [0] = "Hello",
    [1] = "World"
};   

它变得特别有用的地方是当你创建一个使用枚举作为索引的数组时:

enum
{
    ERR_OK,
    ERR_FAIL,
    ERR_MEMORY
};

#define _ITEM(x) [x] = #x

char* array[] = 
{
    _ITEM(ERR_OK),
    _ITEM(ERR_FAIL),
    _ITEM(ERR_MEMORY)
};   

这使事情保持有序，即使您碰巧把一些枚举值写成了无序的顺序。

关于这项技术的更多信息可以在这里和这里找到。