我正在尝试为Jasmine测试框架编写一个测试，该测试预计会出现错误。目前，我正在使用来自GitHub的Jasmine Node.js集成。
在我的Node.js模块中，我有以下代码:
throw new Error("Parsing is not possible");
现在我试着写一个测试，期望这个错误:
describe('my suite...', function() {
[..]
it('should not parse foo', function() {
[..]
expect(parser.parse(raw)).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
});
});
我还尝试了Error()和其他一些变体，只是不知道如何使它工作。
当前回答
在我的例子中，抛出错误的函数是异步的，所以我遵循了这一点:
await expectAsync(asyncFunction()).toBeRejected();
await expectAsync(asyncFunction()).toBeRejectedWithError(...);
其他回答
对于CoffeeScript爱好者:
expect( => someMethodCall(arg1, arg2)).toThrow()
尝试使用匿名函数:
expect( function(){ parser.parse(raw); } ).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
您应该向expect(…)调用传递一个函数。你的错误代码:
// incorrect:
expect(parser.parse(raw)).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
实际上是试图调用parser.parse(raw)，试图将结果传递给expect(…)，
您正在使用:
expect(fn).toThrow(e)
但是如果你看一下函数注释(expected is string):
294 /**
295 * Matcher that checks that the expected exception was thrown by the actual.
296 *
297 * @param {String} expected
298 */
299 jasmine.Matchers.prototype.toThrow = function(expected) {
我想你应该这样写(使用lambda - anonymous函数):
expect(function() { parser.parse(raw); } ).toThrow("Parsing is not possible");
下面的例子证实了这一点:
expect(function () {throw new Error("Parsing is not possible")}).toThrow("Parsing is not possible");
Douglas Crockford强烈推荐这种方法，而不是使用“throw new Error()”(原型):
throw {
name: "Error",
message: "Parsing is not possible"
}
一个比创建一个匿名函数(其唯一目的是包装另一个函数)更优雅的解决方案是使用ES5的bind函数。bind函数创建一个新函数，在调用该函数时，将其this关键字设置为所提供的值，并在调用新函数时所提供的任何参数之前设置给定的参数序列。
而不是:
Expect (function(){解析器。解析(原始配置);})。toThrow(“解析不可能”);
考虑:
期望(parser.parse。绑定(解析器，原始，配置))。toThrow(“解析不可能”);
绑定语法允许您测试具有不同this值的函数，在我看来，这使测试更具可读性。参见:
Jasmine的toThrow匹配器要求参数被包装在匿名函数中吗?
在我的例子中，抛出错误的函数是异步的，所以我遵循了这一点:
await expectAsync(asyncFunction()).toBeRejected();
await expectAsync(asyncFunction()).toBeRejectedWithError(...);
