我正在尝试为Jasmine测试框架编写一个测试，该测试预计会出现错误。目前，我正在使用来自GitHub的Jasmine Node.js集成。
在我的Node.js模块中，我有以下代码:
throw new Error("Parsing is not possible");
现在我试着写一个测试，期望这个错误:
describe('my suite...', function() {
[..]
it('should not parse foo', function() {
[..]
expect(parser.parse(raw)).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
});
});
我还尝试了Error()和其他一些变体，只是不知道如何使它工作。
当前回答
对我来说，发布的解决方案不起作用，它一直抛出这个错误:
错误:期望函数抛出异常。
我后来意识到，我期望抛出错误的函数是一个异步函数，并期望承诺被拒绝，然后抛出错误，这就是我在我的代码中所做的:
throw new Error('REQUEST ID NOT FOUND');
这就是我在测试中所做的，它起作用了:
it('Test should throw error if request not found', willResolve(() => {
const promise = service.getRequestStatus('request-id');
return expectToReject(promise).then((err) => {
expect(err.message).toEqual('REQUEST NOT FOUND');
});
}));
其他回答
我用下面的代码替换了Jasmine的toThrow匹配器，它允许您匹配异常的name属性或其message属性。对我来说，这使得测试更容易编写，也不那么脆弱，因为我可以做到以下几点:
throw {
name: "NoActionProvided",
message: "Please specify an 'action' property when configuring the action map."
}
然后用下面的方法进行测试:
expect (function () {
.. do something
}).toThrow ("NoActionProvided");
这让我可以稍后在不中断测试的情况下调整异常消息，而重要的是它抛出了预期的异常类型。
这是toThrow的替代物，允许这样做:
jasmine.Matchers.prototype.toThrow = function(expected) {
var result = false;
var exception;
if (typeof this.actual != 'function') {
throw new Error('Actual is not a function');
}
try {
this.actual();
} catch (e) {
exception = e;
}
if (exception) {
result = (expected === jasmine.undefined || this.env.equals_(exception.message || exception, expected.message || expected) || this.env.equals_(exception.name, expected));
}
var not = this.isNot ? "not " : "";
this.message = function() {
if (exception && (expected === jasmine.undefined || !this.env.equals_(exception.message || exception, expected.message || expected))) {
return ["Expected function " + not + "to throw", expected ? expected.name || expected.message || expected : " an exception", ", but it threw", exception.name || exception.message || exception].join(' ');
} else {
return "Expected function to throw an exception.";
}
};
return result;
};
一个比创建一个匿名函数(其唯一目的是包装另一个函数)更优雅的解决方案是使用ES5的bind函数。bind函数创建一个新函数，在调用该函数时，将其this关键字设置为所提供的值，并在调用新函数时所提供的任何参数之前设置给定的参数序列。
而不是:
Expect (function(){解析器。解析(原始配置);})。toThrow(“解析不可能”);
考虑:
期望(parser.parse。绑定(解析器，原始，配置))。toThrow(“解析不可能”);
绑定语法允许您测试具有不同this值的函数，在我看来，这使测试更具可读性。参见:
Jasmine的toThrow匹配器要求参数被包装在匿名函数中吗?
it('it should fail', async () => {
expect.assertions(1);
try {
await testInstance.doSomething();
}
catch (ex) {
expect(ex).toBeInstanceOf(MyCustomError);
}
});
对于CoffeeScript爱好者:
expect( => someMethodCall(arg1, arg2)).toThrow()
在我的例子中，抛出错误的函数是异步的，所以我遵循了这一点:
await expectAsync(asyncFunction()).toBeRejected();
await expectAsync(asyncFunction()).toBeRejectedWithError(...);
