Hibernate在创建SessionFactory时抛出这个异常:

multiplebagfetchexception:不能同时获取多个包

这是我的测试用例:

Parent.java

@Entity
public Parent {

 @Id
 @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
 private Long id;

 @OneToMany(mappedBy="parent", fetch=FetchType.EAGER)
 // @IndexColumn(name="INDEX_COL") if I had this the problem solve but I retrieve more children than I have, one child is null.
 private List<Child> children;

}

Child.java

@Entity
public Child {

 @Id
 @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
 private Long id;

 @ManyToOne
 private Parent parent;

}

这个问题怎么样?我该怎么办?


EDIT

好的,我的问题是,另一个“父”实体是在我的父,我的真实行为是这样的:

Parent.java

@Entity
public Parent {

 @Id
 @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
 private Long id;

 @ManyToOne
 private AnotherParent anotherParent;

 @OneToMany(mappedBy="parent", fetch=FetchType.EAGER)
 private List<Child> children;

}

AnotherParent.java

@Entity
public AnotherParent {

 @Id
 @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
 private Long id;

 @OneToMany(mappedBy="parent", fetch=FetchType.EAGER)
 private List<AnotherChild> anotherChildren;

}

Hibernate不喜欢FetchType有两个集合。EAGER,但这似乎是一个bug,我没有做不寻常的事情…

删除FetchType。来自Parent或AnotherParent的渴望解决了这个问题,但我需要它,所以真正的解决方案是使用@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)而不是FetchType(感谢Bozho的解决方案)。


当前回答

对我来说,问题是嵌套了EAGER取回。

一种解决方案是将嵌套字段设置为LAZY,并使用Hibernate.initialize()来加载嵌套字段:

x = session.get(ClassName.class, id);
Hibernate.initialize(x.getNestedField());

其他回答

你也可以尝试使用fetch=FetchType。LAZY和只是添加@Transactional(readOnly = true)的方法,你得到的孩子

我们尝试了Set而不是List,这是一个噩梦:当您添加两个新对象时,equals()和hashCode()无法区分它们!因为他们没有任何身份证明。

典型的工具如Eclipse从数据库表中生成这种代码:

@Override
public int hashCode() {
    final int prime = 31;
    int result = 1;
    result = prime * result + ((id == null) ? 0 : id.hashCode());
    return result;
}

您还可以阅读这篇文章,它正确地解释了JPA/Hibernate是多么混乱。读完这篇文章后,我想这是我一生中最后一次使用ORM了。

我也遇到过领域驱动设计的人,他们说ORM是一个可怕的东西。

我认为hibernate的新版本(支持JPA 2.0)应该可以处理这个问题。但除此之外,你可以通过注释集合字段来解决它:

@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)

记住要从@*ToMany注释中删除fetchType属性。

但请注意,在大多数情况下,Set<Child>比List<Child>更合适,所以除非你真的需要List -选择Set

但请记住,使用集合时,你不会消除Vlad Mihalcea在他的回答中所描述的底层笛卡尔积!

在我这边,当我使用FetchType有多个集合时就发生了这种情况。热切的,像这样:

@ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, targetEntity = className.class)
@JoinColumn(name = "myClass_id")
@JsonView(SerializationView.Summary.class)
private Collection<Model> ModelObjects;

此外,集合连接在同一列上。

为了解决这个问题,我将其中一个集合更改为FetchType。LAZY,因为它适合我的用例。

古德勒克! ~ J

我发现了一篇关于Hibernate在这种对象映射中的行为的很好的博文:http://blog.eyallupu.com/2010/06/hibernate-exception-simultaneously.html