这对我来说很有效，看起来很简单:

static bool IsNullable<T>(T obj)
{
    return default(T) == null;
}

对于值类型:

static bool IsNullableValueType<T>(T obj)
{
    return default(T) == null && typeof(T).BaseType != null && "ValueType".Equals(typeof(T).BaseType.Name);
}

“如何检查一个类型是否为空”的问题实际上是“如何检查一个类型是否为nullable <>?”，可以概括为“如何检查一个类型是否为某个泛型类型的构造类型?”，因此它不仅回答了“是否为nullable <int> a nullable <>?”，而且还回答了“是否为List<int> a List<>?”

大多数提供的解决方案使用Nullable. getunderlyingtype()方法，该方法显然只适用于Nullable<>的情况。我没有看到适用于任何泛型类型的一般反射解决方案，所以我决定在这里添加它以供后人使用，尽管这个问题很久以前就已经有了答案。

要使用反射检查类型是否为Nullable<>的某种形式，首先必须将构造的泛型类型(例如Nullable<int>)转换为泛型类型定义Nullable<>。您可以通过使用Type类的GetGenericTypeDefinition()方法来做到这一点。然后你可以将结果类型与Nullable<>进行比较:

Type typeToTest = typeof(Nullable<int>);
bool isNullable = typeToTest.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>);
// isNullable == true

同样可以应用于任何泛型类型:

Type typeToTest = typeof(List<int>);
bool isList = typeToTest.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);
// isList == true

一些类型可能看起来相同，但不同数量的类型参数意味着它是一个完全不同的类型。

Type typeToTest = typeof(Action<DateTime, float>);
bool isAction1 = typeToTest.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Action<>);
bool isAction2 = typeToTest.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Action<,>);
bool isAction3 = typeToTest.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Action<,,>);
// isAction1 == false
// isAction2 == true
// isAction3 == false

由于Type对象对每个类型实例化一次，因此可以检查它们之间的引用是否相等。所以如果你想检查两个对象是否具有相同的泛型类型定义，你可以这样写:

var listOfInts = new List<int>();
var listOfStrings = new List<string>();

bool areSameGenericType =
    listOfInts.GetType().GetGenericTypeDefinition() ==
    listOfStrings.GetType().GetGenericTypeDefinition();
// areSameGenericType == true

如果你想检查一个对象是否为空，而不是一个类型，那么你可以使用上面的技术和Marc Gravell的解决方案来创建一个相当简单的方法:

static bool IsNullable<T>(T obj)
{
    if (!typeof(T).IsGenericType)
        return false;

    return typeof(T).GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>);
}

这对我来说很有效，看起来很简单:

static bool IsNullable<T>(T obj)
{
    return default(T) == null;
}

对于值类型:

static bool IsNullableValueType<T>(T obj)
{
    return default(T) == null && typeof(T).BaseType != null && "ValueType".Equals(typeof(T).BaseType.Name);
}

这个版本:

缓存结果更快， 不需要不必要的变量，如Method(T obj) 并不复杂:)， 只是静态泛型类，只有一次计算字段

:

public static class IsNullable<T>
{
    private static readonly Type type = typeof(T);
    private static readonly bool is_nullable = type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>);
    public static bool Result { get { return is_nullable; } }
}

bool is_nullable = IsNullable<int?>.Result;

有一个使用方法重载的非常简单的解决方案

http://deanchalk.com/is-it-nullable/

摘录:

public static class ValueTypeHelper
{
    public static bool IsNullable<T>(T t) { return false; }
    public static bool IsNullable<T>(T? t) where T : struct { return true; }
}

then

static void Main(string[] args)
{
    int a = 123;
    int? b = null;
    object c = new object();
    object d = null;
    int? e = 456;
    var f = (int?)789;
    bool result1 = ValueTypeHelper.IsNullable(a); // false
    bool result2 = ValueTypeHelper.IsNullable(b); // true
    bool result3 = ValueTypeHelper.IsNullable(c); // false
    bool result4 = ValueTypeHelper.IsNullable(d); // false
    bool result5 = ValueTypeHelper.IsNullable(e); // true
    bool result6 = ValueTypeHelper.IsNullable(f); // true

以下是我想出的，因为其他一切似乎都失败了-至少在PLC -便携式类库/ .NET核心>= c# 6

解决方案:为任何Type T和Nullable<T>扩展静态方法，并使用与底层类型匹配的静态扩展方法将被调用，并优先于泛型T扩展方法。

T:

public static partial class ObjectExtension
{
    public static bool IsNullable<T>(this T self)
    {
        return false;
    }
}

和对于Nullable<T>

public static partial class NullableExtension
{
    public static bool IsNullable<T>(this Nullable<T> self) where T : struct
    {
        return true;
    }
}

使用Reflection和type.IsGenericType…不能在我当前的。net运行时上运行。MSDN文档也没有帮助。

如果类型。IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>)){…}

部分原因是。net Core中的反射API已经发生了相当大的变化。