为了把它写在一行里，我是这样做的:

if any(([True if 'MICHAEL89' in username.upper() else False for username in USERNAMES])):
    print('username exists in list')

不过我并没有在时间上进行测试。我不确定它有多快/有效率。

我认为你需要写一些额外的代码。例如:

if 'MICHAEL89' in map(lambda name: name.upper(), USERNAMES):
   ...

在本例中，我们将形成一个新列表，其中USERNAMES中的所有条目都转换为大写，然后与这个新列表进行比较。

更新

正如@viraptor所说，使用生成器而不是map更好。请看@内森的回答。

我会做一个包装，这样你就不会受到伤害了。最低限度，例如……:

class CaseInsensitively(object):
    def __init__(self, s):
        self.__s = s.lower()
    def __hash__(self):
        return hash(self.__s)
    def __eq__(self, other):
        # ensure proper comparison between instances of this class
        try:
           other = other.__s
        except (TypeError, AttributeError):
          try:
             other = other.lower()
          except:
             pass
        return self.__s == other

现在，如果caseinsensitive ('MICHAEL89')在whatever:应该按照要求行事(无论右边是列表、字典还是集合)。(它可能需要更多的努力来实现字符串包含的类似结果，避免在某些情况下涉及unicode的警告，等等)。

我需要这个字典而不是列表，杨晨的解决方案是最优雅的情况下，所以我修改了一点:

class CaseInsensitiveDict(dict):
    ''' requests special dicts are case insensitive when using the in operator,
     this implements a similar behaviour'''
    def __contains__(self, name): # implements `in`
        return name.casefold() in (n.casefold() for n in self.keys())

现在你可以像这样转换字典USERNAMESDICT = CaseInsensitiveDict(USERNAMESDICT)和使用if 'MICHAEL89'在USERNAMESDICT:

我的5美分(错误的)

"".join([' a']).lower()

更新

哎呦，完全同意@jpp，我会把它作为一个糟糕做法的例子:(

你可以这样做

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
filter(matcher.match, USERNAMES) 

更新:玩了一点，我认为你可以得到一个更好的短路类型的方法使用

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
if any( ifilter( matcher.match, USERNAMES ) ):
    #your code here

filter函数来自itertools，它是Python中我最喜欢的模块之一。它比生成器快，但只在调用时创建列表的下一项。