在Hibernate 3中,是否有一种方法可以在HQL中实现与以下MySQL限制相同的功能?
select * from a_table order by a_table_column desc limit 0, 20;
如果可能的话,我不想使用setMaxResults。在旧版本的Hibernate/HQL中,这是绝对可能的,但它似乎已经消失了。
在Hibernate 3中,是否有一种方法可以在HQL中实现与以下MySQL限制相同的功能?
select * from a_table order by a_table_column desc limit 0, 20;
如果可能的话,我不想使用setMaxResults。在旧版本的Hibernate/HQL中,这是绝对可能的,但它似乎已经消失了。
当前回答
如果不想使用setMaxResults,也可以使用Query。滚动而不是列表,并获取您想要的行。例如,对于分页很有用。
其他回答
下面的代码段用于使用HQL执行限制查询。
Query query = session.createQuery("....");
query.setFirstResult(startPosition);
query.setMaxResults(maxRows);
您可以在此链接获得演示应用程序。
Criteria criteria=curdSession.createCriteria(DTOCLASS.class).addOrder(Order.desc("feild_name"));
criteria.setMaxResults(3);
List<DTOCLASS> users = (List<DTOCLASS>) criteria.list();
for (DTOCLASS user : users) {
System.out.println(user.getStart());
}
我的观察是,即使你在HQL (hibernate 3.x)中有限制,它也会导致解析错误或被忽略。(如果你在limit前有order by + desc/asc,它将被忽略,如果你在limit前没有desc/asc,它将导致解析错误)
如果不想使用setMaxResults,也可以使用Query。滚动而不是列表,并获取您想要的行。例如,对于分页很有用。
几年前,当被问及为什么这在Hibernate 2中有效而在Hibernate 3中无效时,这篇文章发布在Hibernate论坛上:
限制从来不是一个受支持的条款 在HQL。你是用来使用的 setMaxResults()。
因此,如果它能在Hibernate 2中工作,那似乎是巧合,而不是设计。我认为这是因为Hibernate 2 HQL解析器将替换它识别为HQL的部分查询,并保留其余部分,因此您可以潜入一些本地SQL。然而,Hibernate 3有一个合适的AST HQL解析器,它不那么宽容。
我认为Query.setMaxResults()是你唯一的选择。