// SQL: SELECT * FROM table LIMIT start, maxRows;

Query q = session.createQuery("FROM table");
q.setFirstResult(start);
q.setMaxResults(maxRows);

我的观察是，即使你在HQL (hibernate 3.x)中有限制，它也会导致解析错误或被忽略。(如果你在limit前有order by + desc/asc，它将被忽略，如果你在limit前没有desc/asc，它将导致解析错误)

你可以使用下面的查询

NativeQuery<Object[]> query = session.createNativeQuery("select * from employee limit ?");
query.setparameter(1,1);

几年前，当被问及为什么这在Hibernate 2中有效而在Hibernate 3中无效时，这篇文章发布在Hibernate论坛上:

限制从来不是一个受支持的条款 在HQL。你是用来使用的 setMaxResults()。

因此，如果它能在Hibernate 2中工作，那似乎是巧合，而不是设计。我认为这是因为Hibernate 2 HQL解析器将替换它识别为HQL的部分查询，并保留其余部分，因此您可以潜入一些本地SQL。然而，Hibernate 3有一个合适的AST HQL解析器，它不那么宽容。

我认为Query.setMaxResults()是你唯一的选择。

如果您不想在Query对象上使用setMaxResults()，那么您总是可以恢复到使用普通SQL。

你需要写一个本地查询，参考这个。

@Query(value =
    "SELECT * FROM user_metric UM WHERE UM.user_id = :userId AND UM.metric_id = :metricId LIMIT :limit", nativeQuery = true)
List<UserMetricValue> findTopNByUserIdAndMetricId(
    @Param("userId") String userId, @Param("metricId") Long metricId,
    @Param("limit") int limit);