几年前，当被问及为什么这在Hibernate 2中有效而在Hibernate 3中无效时，这篇文章发布在Hibernate论坛上:

限制从来不是一个受支持的条款 在HQL。你是用来使用的 setMaxResults()。

因此，如果它能在Hibernate 2中工作，那似乎是巧合，而不是设计。我认为这是因为Hibernate 2 HQL解析器将替换它识别为HQL的部分查询，并保留其余部分，因此您可以潜入一些本地SQL。然而，Hibernate 3有一个合适的AST HQL解析器，它不那么宽容。

我认为Query.setMaxResults()是你唯一的选择。

我的观察是，即使你在HQL (hibernate 3.x)中有限制，它也会导致解析错误或被忽略。(如果你在limit前有order by + desc/asc，它将被忽略，如果你在limit前没有desc/asc，它将导致解析错误)

如果不想使用setMaxResults，也可以使用Query。滚动而不是列表，并获取您想要的行。例如，对于分页很有用。

下面的代码段用于使用HQL执行限制查询。

Query query = session.createQuery("....");
query.setFirstResult(startPosition);
query.setMaxResults(maxRows);

您可以在此链接获得演示应用程序。

 // SQL: SELECT * FROM table LIMIT start, maxRows;

Query q = session.createQuery("FROM table");
q.setFirstResult(start);
q.setMaxResults(maxRows);

几年前，当被问及为什么这在Hibernate 2中有效而在Hibernate 3中无效时，这篇文章发布在Hibernate论坛上:

限制从来不是一个受支持的条款 在HQL。你是用来使用的 setMaxResults()。

因此，如果它能在Hibernate 2中工作，那似乎是巧合，而不是设计。我认为这是因为Hibernate 2 HQL解析器将替换它识别为HQL的部分查询，并保留其余部分，因此您可以潜入一些本地SQL。然而，Hibernate 3有一个合适的AST HQL解析器，它不那么宽容。

我认为Query.setMaxResults()是你唯一的选择。