String hql = "select userName from AccountInfo order by points desc 5";

这为我工作，没有使用setmaxResults();

只在最后一个(在本例中是5)中提供最大值，而不使用关键字limit。 : P

如果不想使用setMaxResults，也可以使用Query。滚动而不是列表，并获取您想要的行。例如，对于分页很有用。

您可以很容易地为此使用分页。

    @QueryHints({ @QueryHint(name = "org.hibernate.cacheable", value = "true") })
    @Query("select * from a_table order by a_table_column desc")
    List<String> getStringValue(Pageable pageable);

你必须传递new PageRequest(0,1)来获取记录，并从列表中获取第一条记录。

如果可以在此模式下管理一个限制

public List<ExampleModel> listExampleModel() {
    return listExampleModel(null, null);
}

public List<ExampleModel> listExampleModel(Integer first, Integer count) {
    Query tmp = getSession().createQuery("from ExampleModel");

    if (first != null)
        tmp.setFirstResult(first);
    if (count != null)
        tmp.setMaxResults(count);

    return (List<ExampleModel>)tmp.list();
}

这是一个处理限制或列表的非常简单的代码。

Criteria criteria=curdSession.createCriteria(DTOCLASS.class).addOrder(Order.desc("feild_name"));
                criteria.setMaxResults(3);
                List<DTOCLASS> users = (List<DTOCLASS>) criteria.list();
for (DTOCLASS user : users) {
                System.out.println(user.getStart());
            }

几年前，当被问及为什么这在Hibernate 2中有效而在Hibernate 3中无效时，这篇文章发布在Hibernate论坛上:

限制从来不是一个受支持的条款 在HQL。你是用来使用的 setMaxResults()。

因此，如果它能在Hibernate 2中工作，那似乎是巧合，而不是设计。我认为这是因为Hibernate 2 HQL解析器将替换它识别为HQL的部分查询，并保留其余部分，因此您可以潜入一些本地SQL。然而，Hibernate 3有一个合适的AST HQL解析器，它不那么宽容。

我认为Query.setMaxResults()是你唯一的选择。