在检查web上的一些代码和SQL Server Management Studio生成的脚本时,我注意到一些语句以分号结束。
那么什么时候用呢?
在检查web上的一些代码和SQL Server Management Studio生成的脚本时,我注意到一些语句以分号结束。
那么什么时候用呢?
当前回答
分号在复合SELECT语句中并不总是有效。
比较一个普通复合SELECT语句的两个不同版本。
的代码
DECLARE @Test varchar(35);
SELECT @Test=
(SELECT
(SELECT
(SELECT 'Semicolons do not always work fine.';);););
SELECT @Test Test;
返回
Msg 102, Level 15, State 1, Line 5
Incorrect syntax near ';'.
然而,代码
DECLARE @Test varchar(35)
SELECT @Test=
(SELECT
(SELECT
(SELECT 'Semicolons do not always work fine.')))
SELECT @Test Test
返回
Test
-----------------------------------
Semicolons do not always work fine.
(1 row(s) affected)
其他回答
如果你想在SQLServer中得到随机的命令超时错误,那么在CommandText字符串的末尾去掉分号。
我不知道这是否在任何地方都有记录,或者这是否是一个错误,但它确实发生了,我从痛苦的经验中学到了这一点。
我有可验证的和可重复的例子使用SQLServer 2008。
在实践中,即使你只是向数据库发送一条语句,也要包含结束符。
默认情况下,SQL语句以分号结束。除非(很少)设置了新的语句结束符,否则可以使用分号来终止语句。
如果你只发送一条语句,技术上来说你可以不用语句结束符;在脚本中,当您发送多个语句时,就需要它。
在实践中,即使只向数据库发送一条语句,也应始终包含结束符。
编辑:对于那些说语句终止符不是[特定的RDBMS]所要求的,虽然这可能是真的,但它们是ANSI SQL标准所要求的。在所有的编程中,如果我们能够在不损失功能的情况下坚持一个标准,我们就应该这样做,因为这样我们的代码或习惯就不会受制于一个专有的供应商。
对于一些C编译器,main可以返回void,尽管标准要求main返回int。但是这样做会使我们的代码和我们自身的可移植性降低。
有效编程的最大困难不是学习新东西,而是忘记坏习惯。从某种程度上说,我们可以避免养成坏习惯,这对我们、对我们的代码,以及任何阅读或使用我们代码的人来说都是一种胜利。
在SQL2008 BOL中,他们说在下一个版本中将需要分号。因此,要经常使用它。
参考:
Transact-SQL语法约定 SQL Server 2008 R2中已弃用的数据库引擎特性(“SQL Server未来版本不支持的特性”部分,“Transact-SQL”区域)
注意:这回答了书面的问题,但不是陈述的问题。把它添加到这里,因为人们会搜索它
在递归CTE语句中,分号也用在WITH之前:
;WITH Numbers AS
(
SELECT n = 1
UNION ALL
SELECT n + 1
FROM Numbers
WHERE n+1 <= 10
)
SELECT n
FROM Numbers
这个查询将生成一个名为Numbers的CTE,由整数[1..10]组成。它是通过创建一个值为1的表来完成的,然后递归直到达到10。
摘自Ken Powers在SQLServerCentral.Com上的文章:
分号
分号字符是语句结束符。它是ANSI SQL-92标准的一部分,但从未在Transact-SQL中使用过。事实上,编写T-SQL代码好几年都不会遇到分号。
使用
有两种情况必须使用分号。第一种情况是使用公共表表达式(CTE),而CTE不是批处理中的第一个语句。第二种情况是您发出一个servicebroker语句,而servicebroker语句不是批处理中的第一个语句。