在SQL2008 BOL中，他们说在下一个版本中将需要分号。因此，要经常使用它。

参考:

Transact-SQL语法约定 SQL Server 2008 R2中已弃用的数据库引擎特性(“SQL Server未来版本不支持的特性”部分，“Transact-SQL”区域)

如果你想在SQLServer中得到随机的命令超时错误，那么在CommandText字符串的末尾去掉分号。

我不知道这是否在任何地方都有记录，或者这是否是一个错误，但它确实发生了，我从痛苦的经验中学到了这一点。

我有可验证的和可重复的例子使用SQLServer 2008。

在实践中，即使你只是向数据库发送一条语句，也要包含结束符。

默认情况下，SQL语句以分号结束。除非(很少)设置了新的语句结束符，否则可以使用分号来终止语句。

如果你只发送一条语句，技术上来说你可以不用语句结束符;在脚本中，当您发送多个语句时，就需要它。

在实践中，即使只向数据库发送一条语句，也应始终包含结束符。

编辑:对于那些说语句终止符不是[特定的RDBMS]所要求的，虽然这可能是真的，但它们是ANSI SQL标准所要求的。在所有的编程中，如果我们能够在不损失功能的情况下坚持一个标准，我们就应该这样做，因为这样我们的代码或习惯就不会受制于一个专有的供应商。

对于一些C编译器，main可以返回void，尽管标准要求main返回int。但是这样做会使我们的代码和我们自身的可移植性降低。

有效编程的最大困难不是学习新东西，而是忘记坏习惯。从某种程度上说，我们可以避免养成坏习惯，这对我们、对我们的代码，以及任何阅读或使用我们代码的人来说都是一种胜利。

在SQL2008 BOL中，他们说在下一个版本中将需要分号。因此，要经常使用它。

参考:

Transact-SQL语法约定 SQL Server 2008 R2中已弃用的数据库引擎特性(“SQL Server未来版本不支持的特性”部分，“Transact-SQL”区域)

根据Transact-SQL语法约定(Transact-SQL) (MSDN)

Transact-SQL语句结束符。虽然在这个版本的SQL Server中，分号在大多数语句中都不是必需的，但在未来的版本中，分号将是必需的。

(另见@gerryLowry的评论)

当在包含其他语句的批处理中使用DISABLE或ENABLE TRIGGER语句时，它前面的语句必须以分号结束。否则，您将得到一个语法错误。我用这个把头发都扯掉了……后来，我偶然发现了这个MS Connect项目。它关闭了，无法修复。

在这里看到的