对于争论，我认为不需要。大多数情况下，它们只会损害可读性。重新分配一个参数变量是如此疯狂的愚蠢，我应该相当有信心，他们可以被视为常量。

Eclipse将最终结果显示为红色，这使得在代码中更容易发现变量声明，我认为这在大多数情况下提高了可读性。

我试图强制执行规则，任何和所有变量都应该是最终的，没有一个非常有效的理由不这样做。如果你只需要找到初始化并确信这就是初始化，那么回答“这个变量是什么?”的问题就容易得多了。

实际上，我现在对非最终变量相当紧张。这就像把刀挂在你的头上，还是把它放在厨房抽屉里的区别……

final变量是标记值的好方法。

一个非最终变量被绑定到一些容易出错的算法的一部分。

一个很好的特性是，当一个算法无法选择使用变量时，大多数情况下解决方案是编写一个方法，这通常会显著改善代码。

Final显然应该用在常量上，并加强不可变性，但在方法上还有另一个重要的用途。

Effective Java在这方面有一个完整的项目(项目15)，指出了意外继承的陷阱。实际上，如果您没有为继承而设计和记录您的类，那么从它继承可能会带来意想不到的问题(该项目提供了一个很好的例子)。因此，建议在不打算继承的任何类和/或方法上使用final。

That may seem draconian, but it makes sense. If you are writing a class library for use by others then you don't want them inheriting from things that weren't designed for it - you will be locking yourself into a particular implementation of the class for back compatibility. If you are coding in a team there is nothing to stop another member of the team from removing the final if they really have to. But the keyword makes them think about what they are doing, and warns them that the class they are inheriting from wasn't designed for it, so they should be extra careful.

我已经编写了一段时间的代码，并尽可能使用final。这样做了一段时间后(对于变量、方法参数和类属性)，我可以说90%(或更多)的变量实际上是最终的。我认为在你不想修改变量的时候不修改变量的好处(我以前看到过，有时这很痛苦)是为了在你的代码中额外的输入和额外的“final”关键字。

也就是说，如果我要设计一种语言，我将使每个变量都是final，除非被其他一些关键字修改。

对于类和方法，我不太使用final。这是一个或多或少复杂的设计选择，除非您的类是一个实用程序类(在这种情况下，您应该只有一个私有构造函数)。

我也使用Collections.unmodifiable…在我需要的时候创建不可修改的列表

我将它用于方法内部和外部的常量。

我有时只将它用于方法，因为我不知道子类是否不想覆盖给定的方法(无论出于什么原因)。

至于类，我只对一些基础类使用了final类。

IntelliJ IDEA会在函数参数被写入函数内部时发出警告。我已经停止使用final作为函数参数了。我在java运行库中也没有看到它们。

我设置Eclipse在所有未修改的字段和属性上添加final。使用Eclipse“save actions”在保存文件时添加这些最终修饰符(以及其他东西)，效果非常好。

强烈推荐。

请查看我关于Eclipse Save Actions的博客文章。

另一个注意事项是，许多人将final混淆为实例变量的内容不能更改，而不是引用不能更改。