假设我有以下简单的表变量:
declare @databases table
(
DatabaseID int,
Name varchar(15),
Server varchar(15)
)
-- insert a bunch rows into @databases
如果我想遍历各行，声明和使用游标是我唯一的选择吗?还有别的办法吗?
当前回答
SELECT @pk = @pk + 1
会更好:
SET @pk += @pk
避免使用SELECT如果你没有引用表，只是分配值。
其他回答
我真的不明白为什么你需要使用可怕的光标。 但是如果你使用的是2005/2008版本的SQL Server，还有另一种选择 使用递归
declare @databases table
(
DatabaseID int,
Name varchar(15),
Server varchar(15)
)
--; Insert records into @databases...
--; Recurse through @databases
;with DBs as (
select * from @databases where DatabaseID = 1
union all
select A.* from @databases A
inner join DBs B on A.DatabaseID = B.DatabaseID + 1
)
select * from DBs
你可以使用while循环:
While (Select Count(*) From #TempTable) > 0
Begin
Insert Into @Databases...
Delete From #TempTable Where x = x
End
可以使用游标来做到这一点:
创建函数[dbo].f_teste_loop 返回@tabela表 （ 鳕鱼int, 省varchar (10) ） 作为 开始
insert into @tabela values (1, 'verde');
insert into @tabela values (2, 'amarelo');
insert into @tabela values (3, 'azul');
insert into @tabela values (4, 'branco');
return;
end
创建过程[dbo].[sp_test_loop] 作为 开始
DECLARE @cod int, @nome varchar(10);
DECLARE curLoop CURSOR STATIC LOCAL
FOR
SELECT
cod
,nome
FROM
dbo.f_teste_loop();
OPEN curLoop;
FETCH NEXT FROM curLoop
INTO @cod, @nome;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0)
BEGIN
PRINT @nome;
FETCH NEXT FROM curLoop
INTO @cod, @nome;
END
CLOSE curLoop;
DEALLOCATE curLoop;
end
我将提供基于集合的解决方案。
insert @databases (DatabaseID, Name, Server)
select DatabaseID, Name, Server
From ... (Use whatever query you would have used in the loop or cursor)
这比任何循环技术都要快得多，而且更容易编写和维护。
首先，你应该绝对确定你需要遍历每一行——基于行集的操作在我能想到的任何情况下都会执行得更快，通常会使用更简单的代码。
根据您的数据，可能只使用SELECT语句循环，如下所示:
Declare @Id int
While (Select Count(*) From ATable Where Processed = 0) > 0
Begin
Select Top 1 @Id = Id From ATable Where Processed = 0
--Do some processing here
Update ATable Set Processed = 1 Where Id = @Id
End
另一种方法是使用临时表:
Select *
Into #Temp
From ATable
Declare @Id int
While (Select Count(*) From #Temp) > 0
Begin
Select Top 1 @Id = Id From #Temp
--Do some processing here
Delete #Temp Where Id = @Id
End
您应该选择的选项实际上取决于数据的结构和容量。
注意:如果您正在使用SQL Server，您将更好地使用:
WHILE EXISTS(SELECT * FROM #Temp)
使用COUNT将不得不触及表中的每一行，EXISTS只需要触及第一行(参见Josef的回答)。
