观察:
Java有一个逻辑与运算符。 Java有一个逻辑或运算符。 Java有一个逻辑NOT运算符。
问题:
sun表示，Java没有逻辑XOR运算符。我想定义一个。
方法定义:
作为一种方法，简单定义如下:
public static boolean logicalXOR(boolean x, boolean y) {
return ( ( x || y ) && ! ( x && y ) );
}
方法调用:
这个方法的调用方式如下:
boolean myVal = logicalXOR(x, y);
操作符用法:
我更希望有一个操作符，使用如下:
boolean myVal = x ^^ y;
问题:
我找不到任何关于如何在Java中定义新操作符的内容。我该从哪里开始呢?
当前回答
也许你误解了&和&&，|和||之间的区别 快捷操作符&&和||的目的是第一个操作数的值可以确定结果，因此不需要计算第二个操作数。
如果第二个操作数将导致错误，这尤其有用。 如。
if (set == null || set.isEmpty())
// or
if (list != null && list.size() > 0)
然而，对于XOR，你总是必须计算第二个操作数才能得到结果，所以唯一有意义的操作是^。
其他回答
也许你误解了&和&&，|和||之间的区别 快捷操作符&&和||的目的是第一个操作数的值可以确定结果，因此不需要计算第二个操作数。
如果第二个操作数将导致错误，这尤其有用。 如。
if (set == null || set.isEmpty())
// or
if (list != null && list.size() > 0)
然而，对于XOR，你总是必须计算第二个操作数才能得到结果，所以唯一有意义的操作是^。
这是因为操作符重载是他们故意在语言中遗漏的东西。他们用字符串连接“欺骗”了一点，但除此之外，这样的功能并不存在。
(免责声明:我没有接触过java的前两个主要发行版，所以如果它现在加入，我会非常惊讶)
以下是你的代码:
public static boolean logicalXOR(boolean x, boolean y) {
return ( ( x || y ) && ! ( x && y ) );
}
是多余的。
为什么不这样写:
public static boolean logicalXOR(boolean x, boolean y) {
return x != y;
}
?
而且，正如javashlook所说，已经有^ operator了。
!=和^对布尔操作数(你的情况)的作用相同，但对整数操作数的作用不同。
* Notes: 1. They work identically for boolean (primitive type), but not Boolean (object type) operands. As Boolean (object type) values can have value null. And != will return false or true when one or both of its operands are null, while ^ will throw NullPointerException in this case. 2. Although they work identically, they have different precedence, e.g. when used with &: a & b != c & d will be treated as a & (b != c) & d, while a & b ^ c & d will be treated as (a & b) ^ (c & d) (offtopic: ouch, C-style precedence table sucks).
你可以写成(a!=b)
这和a ^ b是一样的。
A和B必须是布尔值，才能使!=与xor相同，这样真值表看起来就会相同。你也可以用!(A==B) lol。
