在第一种情况下，创建了两个对象。

在第二种情况下，它只是一个。

尽管两种方式str都指向abc。

"abc"是一个字面值的字符串。

在Java中，这些字面值字符串是内部池，并且在代码中声明该字符串字面值的地方使用“abc”的相同String实例。因此"abc" == "abc"将始终为真，因为它们都是相同的String实例。

使用string .intern()方法，您可以向内部池字符串中添加任何您喜欢的字符串，这些字符串将保存在内存中，直到java退出。

另一方面，使用new String("abc")将在内存中创建一个新的字符串对象，它在逻辑上与"abc"字面量相同。 "abc" == new String("abc")将始终为false，因为尽管它们在逻辑上相等，但它们指的是不同的实例。

将String构造函数包装在字符串文字周围是没有价值的，它只是不必要地使用比它需要的更多内存。

根据String类文档，它们是等价的。

String(String original)的文档还说:除非需要original的显式副本，否则使用此构造函数是不必要的，因为String是不可变的。

寻找其他的回答，因为Java文档似乎是误导性的:(

一些拆卸总是很有趣的……

$ cat Test.java 
public class Test {
    public static void main(String... args) {
        String abc = "abc";
        String def = new String("def");
    }
}

$ javap -c -v Test
Compiled from "Test.java"
public class Test extends java.lang.Object
  SourceFile: "Test.java"
  minor version: 0
  major version: 50
  Constant pool:
const #1 = Method  #7.#16;  //  java/lang/Object."<init>":()V
const #2 = String  #17;     //  abc
const #3 = class   #18;     //  java/lang/String
const #4 = String  #19;     //  def
const #5 = Method  #3.#20;  //  java/lang/String."<init>":(Ljava/lang/String;)V
const #6 = class   #21;     //  Test
const #7 = class   #22;     //  java/lang/Object
const #8 = Asciz   <init>;
...

{
public Test(); ...    

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   Stack=3, Locals=3, Args_size=1
    0:    ldc #2;           // Load string constant "abc"
    2:    astore_1          // Store top of stack onto local variable 1
    3:    new #3;           // class java/lang/String
    6:    dup               // duplicate top of stack
    7:    ldc #4;           // Load string constant "def"
    9:    invokespecial #5; // Invoke constructor
   12:    astore_2          // Store top of stack onto local variable 2
   13:    return
}

在第一种情况下，创建了两个对象。

在第二种情况下，它只是一个。

尽管两种方式str都指向abc。

除了已经发布的答案，还可以查看这篇关于javaranche的优秀文章。