两者有什么区别
String str = new String("abc");
and
String str = "abc";
两者有什么区别
String str = new String("abc");
and
String str = "abc";
当前回答
除了已经发布的答案,还可以查看这篇关于javaranche的优秀文章。
其他回答
String字面值是Java语言的一个概念。这是一个String字面值:
"a String literal"
String对象是java.lang.String类的一个单独实例。
String s1 = "abcde";
String s2 = new String("abcde");
String s3 = "abcde";
都是有效的,但有细微的区别。s1将引用一个被压缩的String对象。这意味着,字符序列“abcde”将存储在一个中心位置,无论何时再次使用相同的文字“abcde”,JVM都不会创建一个新的String对象,而是使用缓存的String的引用。
s2肯定是一个新的String对象,所以在这种情况下,我们有:
s1 == s2 // is false
s1 == s3 // is true
s1.equals(s2) // is true
根据String类文档,它们是等价的。
String(String original)的文档还说:除非需要original的显式副本,否则使用此构造函数是不必要的,因为String是不可变的。
寻找其他的回答,因为Java文档似乎是误导性的:(
一些拆卸总是很有趣的……
$ cat Test.java
public class Test {
public static void main(String... args) {
String abc = "abc";
String def = new String("def");
}
}
$ javap -c -v Test
Compiled from "Test.java"
public class Test extends java.lang.Object
SourceFile: "Test.java"
minor version: 0
major version: 50
Constant pool:
const #1 = Method #7.#16; // java/lang/Object."<init>":()V
const #2 = String #17; // abc
const #3 = class #18; // java/lang/String
const #4 = String #19; // def
const #5 = Method #3.#20; // java/lang/String."<init>":(Ljava/lang/String;)V
const #6 = class #21; // Test
const #7 = class #22; // java/lang/Object
const #8 = Asciz <init>;
...
{
public Test(); ...
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
Stack=3, Locals=3, Args_size=1
0: ldc #2; // Load string constant "abc"
2: astore_1 // Store top of stack onto local variable 1
3: new #3; // class java/lang/String
6: dup // duplicate top of stack
7: ldc #4; // Load string constant "def"
9: invokespecial #5; // Invoke constructor
12: astore_2 // Store top of stack onto local variable 2
13: return
}
字符串=新字符串(“FFFF”)创建2个对象:“FFFF”字符串和字符串对象,指向“FFFF”字符串,所以它就像指针指针(引用引用,我不热衷于术语)。
据说你永远不应该使用new String("FFFF")
在第一种情况下,创建了两个对象。
在第二种情况下,它只是一个。
尽管两种方式str都指向abc。