我正在为Android开发一款支付处理应用程序,我想防止黑客访问APK文件中的任何资源、资产或源代码。
如果有人将.apk扩展名更改为.zip,那么他们可以将其解压缩并轻松访问应用程序的所有资源和资产,并且可以使用dex2jar和Java反编译器访问源代码。对Android APK文件进行反向工程非常容易-有关更多详细信息,请参阅堆栈溢出问题从APK文件到项目的反向工程。
我已经使用了Android SDK提供的Proguard工具。当我对使用签名密钥库和Proguard生成的APK文件进行反向工程时,我得到了混淆的代码。
然而,Android组件的名称保持不变,一些代码(如应用程序中使用的关键值)保持不变。根据Proguard文档,该工具无法混淆Manifest文件中提到的组件。
现在我的问题是:
如何完全防止Android APK的反向工程?这可能吗?我如何保护应用程序的所有资源、资产和源代码,使黑客无法以任何方式破解APK文件?有没有办法让黑客攻击变得更加困难甚至不可能?我还能做什么来保护APK文件中的源代码?
1.如何完全避免Android APK的反向工程?这可能吗?
AFAIK,没有任何技巧可以完全避免逆向工程。
@inazaruk也说得很好:无论你对代码做了什么,潜在的攻击者都可以以她或他认为可行的任何方式修改代码。你基本上无法保护你的应用程序不被修改。您在其中放置的任何保护都可以禁用/删除。
2.如何保护应用程序的所有资源、资产和源代码,使黑客无法以任何方式破解APK文件?
不过,你可以使用不同的技巧来提高黑客攻击的难度。例如,使用混淆(如果是Java代码)。这通常会大大降低逆向工程的速度。
3.有没有办法让黑客攻击变得更加困难甚至不可能?我还能做什么来保护APK文件中的源代码?
正如大家所说的,正如你可能知道的,没有100%的安全性。但谷歌内置的安卓系统的起点是ProGuard。如果您可以选择包含共享库,则可以在C++中包含所需的代码,等。如果您需要在每次构建时将外部本机库添加到APK的库文件夹中,那么你可以根据以下建议使用它。
将库放在默认为“libs”的本机库路径中您的项目文件夹。如果您为“armeabi”目标构建了本机代码,请将其放入在libs/armeabi下。如果它是用armeabi-v7a建造的,那么把它放在下面libs/armeabi-v7a。
<project>/libs/armeabi/libstuff.so
完全避免逆向工程是不可能的,但通过在内部使其更加复杂,攻击者可能更难看到应用程序的清晰操作,这可能会减少攻击向量的数量。
如果应用程序处理高度敏感的数据,则存在各种技术,这些技术会增加代码反向工程的复杂性。一种技术是使用C/C++来限制攻击者容易进行的运行时操作。有大量的C和C++库非常成熟,易于集成,Android提供JNI。
攻击者必须首先绕过调试限制,才能在较低级别上攻击应用程序。这增加了攻击的复杂性。Android应用程序应在应用程序清单中设置Android:debuggable=“false”,以防止攻击者或恶意软件轻易地进行运行时操作。
跟踪检查–应用程序可以确定调试器或其他调试工具当前是否正在跟踪它。如果被跟踪,应用程序可以执行任意数量的可能的攻击响应动作,例如丢弃加密密钥以保护用户数据、通知服务器管理员或其他此类类型的响应以试图自卫。这可以通过检查进程状态标志或使用其他技术来确定,如比较ptrace附件的返回值、检查父进程、进程列表中的黑名单调试器或比较程序不同位置的时间戳。
优化-为了隐藏高级数学计算和其他类型的复杂逻辑,利用编译器优化可以帮助混淆目标代码,使其不易被攻击者分解,从而使攻击者更难理解特定代码。在Android中,这可以通过使用NDK本地编译的库更容易地实现。此外,使用LLVM混淆器或任何保护器SDK将提供更好的机器代码混淆。
剥离二进制文件–剥离本机二进制文件是一种有效的方法,可以增加攻击者查看应用程序低级功能组成所需的时间和技能水平。通过剥离二进制文件,二进制文件的符号表被剥离,这样攻击者就无法轻松调试或反向工程应用程序。您可以参考GNU/Linux系统上使用的技术,如sstriping或使用UPX。
最后,您必须了解混淆和ProGuard等工具。
基本上这是不可能的。这永远不可能。然而,这是有希望的。你可以使用混淆器来实现,这样一些常见的攻击就更难执行了,包括:
重命名方法/类(因此在反编译器中,您可以获得像.a这样的类型)使控制流混乱(因此在反编译器中,代码很难阅读)加密字符串和可能的资源
我肯定还有其他的,但这是主要的。我在一家名为PreEmptive Solutions的公司工作,负责.NET混淆器。他们还有一个适用于Android的Java混淆器,一个叫做DashO的混淆器。
不过,困惑总是有代价的。值得注意的是,性能通常更差,通常需要一些额外的时间来发布。然而,如果你的知识产权对你来说非常重要,那么它通常是值得的。
否则,你唯一的选择就是让你的Android应用程序直接传递到一个承载你应用程序所有真实逻辑的服务器。这有其自身的问题,因为这意味着用户必须连接到Internet才能使用您的应用程序。
此外,不仅仅是Android有这个问题。这是每个应用商店的问题。这只是获取程序包文件有多困难的问题(例如,我不相信在iPhone上很容易,但仍然有可能)。