我正在为Android开发一款支付处理应用程序，我想防止黑客访问APK文件中的任何资源、资产或源代码。
如果有人将.apk扩展名更改为.zip，那么他们可以将其解压缩并轻松访问应用程序的所有资源和资产，并且可以使用dex2jar和Java反编译器访问源代码。对Android APK文件进行反向工程非常容易-有关更多详细信息，请参阅堆栈溢出问题从APK文件到项目的反向工程。
我已经使用了Android SDK提供的Proguard工具。当我对使用签名密钥库和Proguard生成的APK文件进行反向工程时，我得到了混淆的代码。
然而，Android组件的名称保持不变，一些代码（如应用程序中使用的关键值）保持不变。根据Proguard文档，该工具无法混淆Manifest文件中提到的组件。
现在我的问题是：
如何完全防止Android APK的反向工程？这可能吗？我如何保护应用程序的所有资源、资产和源代码，使黑客无法以任何方式破解APK文件？有没有办法让黑客攻击变得更加困难甚至不可能？我还能做什么来保护APK文件中的源代码？
当前回答
我可以看出这个问题有很好的答案。除此之外，您可以使用FacebookReDex来优化代码。ReDex在.dex级别工作，而ProGuard在.class级别工作。
其他回答
以下是一些可以尝试的方法：
使用混淆和ProGuard等工具。加密部分源代码和数据。在应用程序中使用专有的内置校验和来检测篡改。引入代码以避免在调试器中加载，也就是说，让应用程序能够检测调试器并退出/终止调试器。将身份验证分离为在线服务。使用应用程序多样性在验证设备之前，使用指纹技术，例如，来自不同子系统的设备的硬件签名。
我可以看出这个问题有很好的答案。除此之外，您可以使用FacebookReDex来优化代码。ReDex在.dex级别工作，而ProGuard在.class级别工作。
你的客户应该雇佣一个知道他们在做什么、能够做出正确决定并能够指导你的人。
上面所说的你有能力改变后端的事务处理系统是荒谬的——你不应该被允许进行这样的架构改变，所以不要期望能够这样做。
我的理由是：
由于您的域是支付处理，因此可以安全地假设PCI DSS和/或PA DSS（以及潜在的州/联邦法律）对您的业务非常重要-为了符合要求，您必须证明自己是安全的。为了不安全，然后（通过测试）发现自己不安全，再进行修复、重新测试等，直到安全性能够在合适的水平上得到验证=昂贵、缓慢、高风险的成功方法。要做正确的事情，要事先认真思考，让有经验的人才投入工作，以安全的方式发展，然后测试、修复（更少）等，直到安全性可以在合适的水平上得到验证=廉价、快速、低风险的成功方式。
在Android中，源代码和资源的100%安全是不可能的。但是，你可以让逆向工程师有点困难。您可以在以下链接中找到有关此的更多详细信息：
访问安全保存常量值以及针对应用程序开发人员的移动应用程序安全最佳实践。
这里的主要问题是，dex文件是否可以反编译，答案是它们可以“有点”。有像dedexer和smali这样的拆装器。
正确配置的ProGuard会使代码变得模糊。DexGuard是ProGuard的商业扩展版本，它可能会有更多帮助。然而，您的代码仍然可以转换为smali，具有逆向工程经验的开发人员将能够从smali中了解您正在做什么。
也许选择一个好的许可证，并以最好的方式通过法律强制执行。
