我正在为Android开发一款支付处理应用程序,我想防止黑客访问APK文件中的任何资源、资产或源代码。

如果有人将.apk扩展名更改为.zip,那么他们可以将其解压缩并轻松访问应用程序的所有资源和资产,并且可以使用dex2jar和Java反编译器访问源代码。对Android APK文件进行反向工程非常容易-有关更多详细信息,请参阅堆栈溢出问题从APK文件到项目的反向工程。

我已经使用了Android SDK提供的Proguard工具。当我对使用签名密钥库和Proguard生成的APK文件进行反向工程时,我得到了混淆的代码。

然而,Android组件的名称保持不变,一些代码(如应用程序中使用的关键值)保持不变。根据Proguard文档,该工具无法混淆Manifest文件中提到的组件。

现在我的问题是:

如何完全防止Android APK的反向工程?这可能吗?我如何保护应用程序的所有资源、资产和源代码,使黑客无法以任何方式破解APK文件?有没有办法让黑客攻击变得更加困难甚至不可能?我还能做什么来保护APK文件中的源代码?


当前回答

你的客户应该雇佣一个知道他们在做什么、能够做出正确决定并能够指导你的人。

上面所说的你有能力改变后端的事务处理系统是荒谬的——你不应该被允许进行这样的架构改变,所以不要期望能够这样做。

我的理由是:

由于您的域是支付处理,因此可以安全地假设PCI DSS和/或PA DSS(以及潜在的州/联邦法律)对您的业务非常重要-为了符合要求,您必须证明自己是安全的。为了不安全,然后(通过测试)发现自己不安全,再进行修复、重新测试等,直到安全性能够在合适的水平上得到验证=昂贵、缓慢、高风险的成功方法。要做正确的事情,要事先认真思考,让有经验的人才投入工作,以安全的方式发展,然后测试、修复(更少)等,直到安全性可以在合适的水平上得到验证=廉价、快速、低风险的成功方式。

其他回答

1.如何完全避免Android APK的反向工程?这可能吗?

不可能的

2.如何保护应用程序的所有资源、资产和源代码,使黑客无法以任何方式破解APK文件?

不可能的

3.有没有办法让黑客攻击变得更加困难甚至不可能?我还能做什么来保护APK文件中的源代码?

可能会更难,但事实上,对于普通用户来说,这将更难,因为他们只是在谷歌上搜索黑客指南。如果有人真的想入侵你的应用程序,它迟早会被入侵。

工具:在应用程序中使用ProGuard,可以限制其对应用程序进行反向工程

如果你的应用程序如此敏感,那么你应该考虑服务器端的支付处理部分。尝试更改付款处理算法。使用Android应用程序仅用于收集和显示用户信息(即账户余额),而不是在Java代码中处理付款,请使用带有加密参数的安全SSL协议将此任务发送到您的服务器。创建一个完全加密和安全的API来与服务器通信。

当然,它也可能被黑客入侵,它与源代码保护无关,但考虑到它是另一个安全层,使黑客更难欺骗你的应用程序。

AFAIK,您不能再保护/res目录中的文件,因为它们现在受到保护。

然而,您可以采取一些步骤来保护源代码,或者至少保护它的功能(如果不是所有功能)。

使用ProGuard等工具。这些将使您的代码变得模糊,如果不是不可能的话,在反编译时更难阅读。将服务中最关键的部分从应用程序中移出,并隐藏在服务器端语言(如PHP)后面的Web服务中。例如,如果你有一个花费了一百万美元编写的算法。你显然不希望人们从你的应用程序中窃取它。移动算法,让它在远程服务器上处理数据,然后使用应用程序简单地向它提供数据。或者使用NDK将它们本机写入.so文件,这比apk更不容易被反编译。我认为目前还没有一个.so文件的反编译器(即使存在,也不如Java反编译器)。此外,正如@nikolay在评论中提到的,在服务器和设备之间进行交互时,应该使用SSL。在设备上存储值时,不要以原始格式存储。例如,如果您有一个游戏,并且您正在SharedPreferences中存储用户的游戏货币数量。假设是10000枚硬币。不要直接保存10000,而是使用((货币*2)+1)/13这样的算法保存。因此,您将1538.53846154保存到SharedPreferences中,而不是10000。然而,上面的例子并不完美,你必须努力想出一个不会因舍入误差而失去货币价值的公式。您可以对服务器端任务执行类似的操作。现在举个例子,让我们来看看你的支付处理应用。假设用户必须支付200美元。不要向服务器发送一个200美元的原始值,而是发送一系列较小的预定义值,这些值加起来可以达到200美元。例如,在服务器上有一个文件或表,它将单词与值等同。假设查理相当于47美元,约翰相当于3美元。所以,你不需要寄200美元,而是可以寄查理四次,约翰四次。在服务器上,解释它们的含义并将其相加。这可以防止黑客向您的服务器发送任意值,因为他们不知道哪个单词对应什么值。作为一种额外的安全措施,您可以使用类似于第3点的公式,并每隔n天更改关键字。最后,你可以在你的应用程序中插入随机无用的源代码,这样黑客就可以大海捞针了。插入包含来自互联网的片段的随机类,或者只是用于计算诸如斐波那契序列之类的随机事物的函数。确保这些类可以编译,但不会被应用程序的实际功能所使用。添加足够多的这些虚假类,黑客将很难找到真正的代码。

总而言之,没有办法100%保护您的应用程序。你可以让它更难,但不是不可能。你的网络服务器可能会被破坏,黑客可以通过监控多个交易金额和你发送的关键字来找出你的关键字,黑客可以费力地通过源代码找出哪个代码是伪代码。

你只能反击,但永远不会赢。

你的客户应该雇佣一个知道他们在做什么、能够做出正确决定并能够指导你的人。

上面所说的你有能力改变后端的事务处理系统是荒谬的——你不应该被允许进行这样的架构改变,所以不要期望能够这样做。

我的理由是:

由于您的域是支付处理,因此可以安全地假设PCI DSS和/或PA DSS(以及潜在的州/联邦法律)对您的业务非常重要-为了符合要求,您必须证明自己是安全的。为了不安全,然后(通过测试)发现自己不安全,再进行修复、重新测试等,直到安全性能够在合适的水平上得到验证=昂贵、缓慢、高风险的成功方法。要做正确的事情,要事先认真思考,让有经验的人才投入工作,以安全的方式发展,然后测试、修复(更少)等,直到安全性可以在合适的水平上得到验证=廉价、快速、低风险的成功方式。